Collectors.toConcurrentMap和通过Collectors.toMap供应商选项将Map转换为ConcurrentHashMap有什么区别？

Question

我想通过Java 8 Map和ConcurrentHashMap界面将Stream转换为Collector，我可以使用两个选项。

第一个：

Map<Integer, String> mb = persons.stream()
                                 .collect(Collectors.toMap(
                                            p -> p.age, 
                                            p -> p.name, 
                                            (name1, name2) -> name1+";"+name2,
                                            ConcurrentHashMap::new));

第二个：

Map<Integer, String> mb1 = persons.stream()
                                  .collect(Collectors.toConcurrentMap(
                                             p -> p.age, 
                                             p -> p.name));

哪一个是更好的选择？我什么时候应该使用每个选项？

Answer 1

处理并行流时，它们之间存在差异。

toMap - ＆gt;是非并发收集器

toConcurrentMap - ＆gt;是一个并发收集器（这可以从他们的特征中看出来。）

区别在于 toMap 会创建多个中间结果然后合并在一起（这样的收集器的供应商将被多次调用），而 toConcurrentMap 将创建一个单个结果，每个Thread都会向它抛出结果（这样一个收集器的供应商只会被调用一次）

为什么这很重要？这涉及插入顺序（如果重要）。

toMap 将通过合并多个中间结果在遭遇顺序中在结果Map中插入值（该收集器的供应商被多次调用以及组合器）

toConcurrentMap 将通过将所有元素抛出到公共结果容器（在本例中为ConcurrentHashMap）以任何顺序（未定义）收集元素。供应商只召集一次，Accumulator多次召唤，而Combiner永远不召唤。

这里的一个小警告是，CONCURRENT收集器不能调用合并：要么流必须有UNORDERED标志 - 要么通过unordered()显式调用，要么流的源不是有序的（例如Set）。

Answer 2

来自toMap＆＃39; Javadoc：

  

返回的收集器不是并发的。对于并行流管道，组合器功能通过将键从一个映射合并到另一个映射来操作，这可能是昂贵的操作。如果不需要将结果以遭遇顺序插​​入到Map中，则使用toConcurrentMap（Function，Function）可以提供更好的并行性能。

toConcurrentMap不会在遇到顺序的情况下将结果插入到地图中，但应该会提供更好的效果。

如果您不关心广告订单，建议您在使用并行广告时使用toConcurrentMap。