Question

我使用带有ubuntu 14.04的PC到PC测试了有和没有64字节的PPS吞吐量。使用以下命令

server - iperf3 -s

64字节客户端

iperf3 -u -c <server ip> -b 1000M -t -2 -l 64 **-P 6** (OR) iperf3 -u -c <server ip> -b 1000M -t -2 -l 64 **-P 8**

没有64字节的客户端

iperf3 -u -c <server ip> -b 1000M -t -2 **-P 6** (OR) iperf3 -u -c <server ip> -b 1000M -t -2 **-P 8**

奇怪的是，没有64字节最大吞吐量值的6或8个流是810Mbps，丢失了0％的数据包。当我添加64字节数据包时，6个流吞吐量非常低，8个流吞吐量，81％丢失。请注意附上我的测试结果。请随时告诉我为什么会这样？我真的很感激知道原因。 With and Without 64 byte causes throughput value and packet lost at 6 and 8 streams

Answer 1

您正在尝试发送1Gbps的数据流（实际上它是1Gbps的有效负载字节，因此实际数据速率高于UDP，IP和以太网开销所导致的数据速率）。 iperf3的默认行为是发送更少，相当大的数据包（大约8KB或接口MTU周围，具体取决于您运行的iperf3的版本）。指定-l 64时，会使发送方发出许多小数据包的流。这实际上是许多网络设备的最坏情况，因为无论有多少个有效负载字节，很多协议处理都是每个数据包。

对于高比特率UDP流，您还可以考虑使用-w选项增加套接字缓冲区大小。这被证明对高速（> = 1Gbps）UDP测试有益。

最后，iperf2在这种测试中可能比iperf3更好，所以你可以考虑使用它。

使用iperf3的64字节PPS吞吐量

1 个答案: