我无法理解这两个函数中的位逻辑。
我不知道为什么要检查条件(bitVector& mask)== 0。
另外,为什么我们在满足条件时将bitVector与掩码进行OR运算,否则将bitVector与〜掩码进行对比?
为什么有一个属性可以通过从整数中减去一个并用原始整数“和”来检查确切地设置了一个位?#/ p>
完整代码here。
/* Toggle the ith bit in the integer. */
public static int toggle(int bitVector, int index) {
if (index < 0) return bitVector;
int mask = 1 << index;
if ((bitVector & mask) == 0) {
bitVector |= mask;
} else {
bitVector &= ~mask;
}
return bitVector;
}
/* Check that exactly one bit is set by subtracting one from the
* integer and ANDing it with the original integer. */
public static boolean checkExactlyOneBitSet(int bitVector) {
return (bitVector & (bitVector - 1)) == 0;
}
答案 0 :(得分:5)
首先,重要的是要理解mask
恰好有一位设置,所有其他位都为零。如果index为0,则mask为1.如果index为1,则mask为2.如果index为2,则mask为4.如果index为3,则mask为8.如果index为4,则mask为16.依此类推。所有这些掩码值都只有一位设置,即索引位。
我不知道为什么我们要检查条件(bitVector&amp; mask)== 0。
如果未设置该位,则该条件为真。如果该位已设置,bitVector & mask
的结果将等于mask
,我们知道这不是零。
另外,为什么我们在满足条件时将bitVector与掩码进行OR运算,否则将bitVector与〜掩码进行对比?
我们或者设置该位的值。我们和~mask
取消了这一点。请记住,掩码只有一位设置,因此~mask
除了一位设置外都有。{/ p>
为什么有一个属性可以“通过从整数中减去一个并用原始整数与它进行”运算来“检查确切地设置了一个位”?
当你从一个数字中减去1时,最后一个1之后的所有位都变为1.这种情况发生的原因与基数为10的数字以一个或多个零结束时相同,如果你减1,那么所有的尾随零我建议用二进制数来减去一堆数字,减去它后的数值。简单的数学变得明显。
让我们看一个例子,16:
16 : 10000
15 : 01111
很明显,对这两个数字进行AND运算将得到0.让我们看另一个例子,48:
48 : 110000
47 : 101111
很明显,使用num-1对某些数字进行AND运算基本上将从最后1位到结束的所有位都清零。如果之前有任何其他位,它们将保留,结果不会为零。如果只有一个,结果将只为零。