Question

我试图扩展Can I use decltype (or something similar) for explicit template instantiation without signature duplication?以使用模板化成员函数，但我没有运气。目前尝试进行此项工作的方式如下：

// header
struct my_class
{
    template <typename T>
    some_type my_func(T val);
};

//source
template <typename T> 
some_type my_class::my_func(T val)
{
    ....
}

// attempt a
template decltype(my_class::my_func<int>) my_class::my_func<int>; 

// attempt b
template std::remove_pointer<decltype(&my_class::my_func<int>)>::type my_class::my_func<int>;

这可能吗？如果是这样，关于如何使这项工作的任何想法？

编辑：

因此看起来这需要一些仅在clang或gcc 6.1+中可用的编译器更新。 @yakk提供的以下代码适用于const方法：

template <class T>                                                                                                                                                                
struct pointer_to_member_function{};                                                                                                                                                                                

template <typename pmf_t> 
using pointer_to_member_signature
    = typename pointer_to_member_function<pmf_t>::signature;

template <class ret_t, class class_t, class...args>                                                                                                                               
struct pointer_to_member_function<ret_t(class_t::*)(args...) const>                                                                                                               
{                                                                                                                                                                                 
     using signature = ret_t(args...) const;  
};

但是，以下修改确实在所有常量中编译：

template <class function_t, class class_t>                                                                                                                               
struct pointer_to_member_function<function_t class_t::*>                                                                                                               
{                                     
   using signature = function_t;                                                                                                                                             
};

Answer 1

我不知道这是否符合标准，但它适用于clang：

template<class Pmf>
struct pmf_sig{};
template<class Pmf>
using pmf_sig_t=typename pmf_sig<Pmf>::type;
template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...)>{
  using type=R(Args...);
};

然后const和const&以及&&支持：

template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...) const>{
  using type=R(Args...) const;
};
template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...) const&>{
  using type=R(Args...) const&;
};
template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...) const&&>{
  using type=R(Args...) const&&;
};
template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...) &&>{
  using type=R(Args...) &&;
};
template<class R, class T, class...Args>
struct pmf_sig<R(T::*)(Args...) &>{
  using type=R(Args...) &;
};

使用：

template<> pmf_sig_t<decltype(&my_class::my_func<int>)> my_class::my_func<int>;

或者：

template pmf_sig_t<decltype(&my_class::my_func<int>)> my_class::my_func<int>;

这个想法是my_class::在某种意义上不是签名的一部分。

live example

使用带有宏的decltype进行类成员函数

1 个答案: