这是一个主观问题,但你不认为以下HTML语法会更有意义吗?
<div #id .class1 .class2><!-- content --></div>
而不是:
<div id="id" class="class1 class2"><!-- content --></div>
答案 0 :(得分:8)
对于只编写HTML和CSS的人来说,这可能更有意义。但是,请记住
我同意,出于一个非常狭隘的目的,这可能是一个有益的改变,但从更广泛的角度来看,我怀疑你会看到很多改善,只有痛苦。您当然可以使用预处理器以这种方式编写HTML并将其转换为实际的内容。
您可能还想查看转换为HTML的其他语言,例如Haml。
如果您只想输入类似于您提议的内容,那么Zen-Coding可能是您的选择。引用:
Zen Coding是一个用于高速HTML,XML,XSL(或任何其他结构化代码格式)编码和编辑的编辑器插件。这个插件的核心是一个强大的缩写引擎,它允许您将类似于CSS选择器的表达式扩展为HTML代码。例如:
div#page>div.logo+ul#navigation>li*5>a
...可以扩展为:
<div id="page"> <div class="logo"></div> <ul id="navigation"> <li><a href=""></a></li> <li><a href=""></a></li> <li><a href=""></a></li> <li><a href=""></a></li> <li><a href=""></a></li> </ul> </div>
答案 1 :(得分:4)
不是真的。 HTML中的属性是通用的,CSS只建立在它们之上。 HTML本身没有“ids”或“类”的概念,只有属性。
答案 2 :(得分:4)
您可能喜欢使用HAML(使用these implementations中的任何一个):
%body
#header
%h1 BoBlog
%h2 Bob's Blog
答案 3 :(得分:2)
这可能适用于您提供的示例,但您如何记下以下内容?
<a id="my-link" href="http://example.com" rel="external" target="_parent" class="complex" title="click here for no good reason">My Link</a>
HTML具有特定的属性名称,因此您可以使用键/值对(可能除了布尔属性,例如checked
)。如果你拿走钥匙,价值会变得模棱两可,很难看出哪个属性应该采用哪个值。