是否有队列和堆栈集合？

Question

如果我们需要FIFO或LIFO集合（基本上push，pop和front / back），我们应该在Rust中使用什么？类似于C ++中的std::queue或std::stack。

Answer 1

首先，Rust不提供（在标准库中）任何具有添加元素延迟的库：Rust集合通常可以在添加新元素时分配内存，并且分配内存可能需要在最坏的情况下，无限的时间。

话虽如此，每个案件都有两个竞争者：

• 可以在Vec或LinkedList之上实现堆栈（功能pop_back和push_back）
• 队列可以在VecDeque或LinkedList之上实现（功能pop_front和push_back）

Vec*和LinkedList之间的区别在于后者是简单的：每次调用push_back都会进行内存分配。一方面，这很好，因为这意味着push_back的成本与集合中已有元素的数量无关，另一方面......内存分配可能需要很长时间

前者有点复杂：

• 由于具有更高的缓存友好性，它具有更高的吞吐量
• 它有额外的容量，只要容量过剩，就可以保证不分配push_back
• 即使不提前预留过剩产能，它仍然维持摊销 O（1）push_back

一般来说，我建议将Vec用于堆栈，将VecDeque用于队列。

Answer 2

VecDeque和LinkedList都有push / pop _ front / back。

Answer 3

Matthieu M.几乎完美。 Vec是您的堆栈（LIFO），VecDeque是一个双端队列，它使用以下方式支持所有4个变体（FIFO，FILO，LIFO和LILO）：

.push_front(x) | .front() | .pop_front()
.push_back(x)  | .back()  | .pop_back()

如果您想最大程度地提高效率，建议您参考"Unterstanding Rust’s Vec and its capacity for fast and efficient programs"。它详细介绍了如何在Vec和VecDeque中进行分配和重新分配，但是最大的收获是，如果您可以预测在数据库中需要的最大元素数量，如果知道何时初始化队列，则可以使用VecDeque::with_capacity(x)队列，如果某个时刻您确切知道将需要多少 个插槽，可以使用.reserve_exact(x)

我强烈建议您查看std::collections上的Rust文档，其中列出了Rust中最常用的收藏集，以及有关何时选择它们的建议

最后一件事，VecDeque不是Rust中默认序言的一部分，因此，如果要使用它，则需要包括以下内容：

use std::collections::VecDeque;