节点示例如下:
node(3, nil, 14).
node(14, nil, 15).
node(15, nil, 92).
我在这里看到过类似的问题,但是我的节点不同,因为我的节点在参数中有三个而不是两个值
应如何运行的示例:
?- inOrder(3, X).
X = [3, 14, 15, 35, 65, 89, 92] .
我目前的代码是:
% the in-order traversal of a leaf is the leaf
inOrder(X, [X]) :-
node(X, nil, nil).
% if the node only has a left child, we traverse that
inOrder(x, [X|T]) :-
node(X, L, [X|T]),
inOrder(L, T).
% if the node only has a right child we traverse that
inOrder(x, [X|T]) :-
node(X, nil, R),
inOrder(R, T).
% if the node has both, we traverse them both.
inOrder(x, [X|T]) :-
node(L, X, R),
L \= nil, R \= nil,
inOrder(L, T1),
inOrder(R, T2),
append(T1, T, T2).
它返回false而不是实际值,感谢先进的任何帮助!
答案 0 :(得分:2)
你的代表有几个曲折。一般来说,树状结构不会在数据库中展平,这里使用node/3
,而是保持在单个术语中。
此外,坚持每个节点都有自己的事实似乎是一个好主意。在你的例子中,92需要一个事实!
因此,考虑到所有这些预防措施,可以使用DCG编写:
node(3, nil, 14).
node(14, nil, 15).
node(15, nil, 92).
node(92, nil, nil). % added!
inorder(I, Xs) :-
phrase(inorder(I), Xs).
inorder(nil) -->
[].
inorder(I) -->
{dif(I, nil)},
{node(I, L, R)},
inorder(L),
[I],
inorder(R).
| ?- inorder(3,L).
L = [3,14,15,92] ? ;
no
检查数据库中的孤立节点:
orphan(Nr) :-
node(_, L, R),
( Nr = L ; Nr = R ),
dif(Nr, nil),
\+ node(Nr, _, _).
因此orphan(N)
应该在您的数据库上失败。
答案 1 :(得分:0)
您在x
的递归案例中使用小写inOrder
;那应该是一个变量。但这可能不是唯一的问题。