Question

我有以下类层次结构：

class Base(object):
    items = []

    def __init__(self):
        # Use items for initialization.
        for item in self.items:
            print item


class Foo(Base):
    # Works, because Base.items is empty.
    items = ['foo']

    def __init__(self):
        super(Foo, self).__init__()


class Bar(Foo):
    # This overrides Foo.items while it should be extended.
    items = ['bar']

    def __init__(self):
        super(Bar, self).__init__()

Base.__init__负责处理子类声明的项目。现在情况可能是祖先链中有多个类（示例中为Foo和Bar）并且都需要声明项目。但是，在上面的示例中，Foo的声明被忽略。

问题

有哪些可能的解决方案，Base.__init__将所有项目考虑在祖先链中？（仅假设单继承和Python 2.7）

观

使用type：与this answer类似，我可以使用Bar声明type并设置{'items': ['bar'] + Foo.items}。但是这会使代码高度不可读，而且我也不喜欢对基类的显式引用。
使用装饰器：
```
def extend_items(cls):
    cls.items.extend(cls.__bases__[0].items)
    return cls
```
但是，此解决方案将责任转移到子类（开发人员）以及任何祖先声明项目是否未知的事实。当然，每当声明项目时，都可以使用装饰器，但这种感觉就像加倍工作一样，如果装饰器（意外地）被遗漏，它将破坏应用程序。
使用元类：元类可以提供与decorater相同的功能，即通过items扩展__bases__[0].items。但是，这还需要额外的工作，即设置__metaclass__属性，此外如果你需要使用另一个元类，那么它已被阻止。
在self.__class__.__mro__中使用Base.__init__：
```
def __init__(self):
    items = []
    for cls in self.__class__.__mro__:
        try:
            items.extend(cls.items)
        except AttributeError:
            pass
    # Continue using `items`.
```
这感觉就像最干净的解决方案，因为它不需要在任何子类中进行额外的工作，只需使用items = [...]插入声明即可。将所有项目考虑在内的责任留给Base而不是儿童班。

在类定义中扩展基类属性

问题

观

0 个答案: