Question

我正在使用couchbeam与Elixir联系CouchDB。

但是lib让我回到了旧的erlang对象表示，如{[{"foo", "bar"}]}而不是elixir地图，这是由于lib使用jiffy：decode而不是return_maps，如何将此对象结构转换为Elixir地图（反之亦然）？

我发现了jiffy的一种破解方式：编码和jiffy：用return_maps再次解码...但是必须有另一种选择吗？

更新

来自Hynek在erlang中的例子，这似乎有效：

defmodule ToMaps do

  def convert({x}) when is_list(x) do
    Map.new(x, fn {k, v} -> {k, convert(v)} end)
  end

  def convert([head | tail]) do
    [convert(head) | convert(tail)]
  end

  def convert(x) do
    x
  end
end

似乎可以胜任。

iex(1)> ToMaps.convert({[{"foo",[{[{"a",1}]},3]},{"bar","baz"}]})

%{"bar" => "baz", "foo" => [%{"a" => 1}, 3]}

Answer 1

我不知道Elixir但是在Erlang中：

-module(to_maps).

-export([to_maps/1]).

to_maps({L}) when is_list(L) ->
    maps:from_list([{K, to_maps(V)} || {K, V} <- L]);
to_maps([H|T]) ->
    [to_maps(H) | to_maps(T)];
to_maps(X) -> X.

修改：

反向：

from_maps(#{} = M) -> F = fun(K, V, Acc) -> [{K, from_maps(V)} | Acc] end, {maps:fold(F, [], M)}; from_maps([H|T]) -> [from_maps(H) | from_maps(T)]; from_maps(X) -> X.

我不推荐它，但它甚至可以是一个功能：

convert({L}) when is_list(L) -> maps:from_list([{K, convert(V)} || {K, V} <- L]); convert(#{} = M) -> F = fun(K, V, Acc) -> [{K, convert(V)} | Acc] end, {maps:fold(F, [], M)}; convert([H|T]) -> [convert(H) | convert(T)]; convert(X) -> X.

用法：

1> jiffy:decode(<<"{\"foo\":[3, {\"a\":1}], \"bar\":\"baz\"}">>). {[{<<"foo">>,[3,{[{<<"a">>,1}]}]},{<<"bar">>,<<"baz">>}]} 2> to_maps:to_maps(v(-1)). #{<<"bar">> => <<"baz">>,<<"foo">> => [3,#{<<"a">> => 1}]} 3> to_maps:from_maps(v(-1)). {[{<<"foo">>,[3,{[{<<"a">>,1}]}]},{<<"bar">>,<<"baz">>}]} 4> to_maps:convert(v(-1)). #{<<"bar">> => <<"baz">>,<<"foo">> => [3,#{<<"a">> => 1}]} 5> to_maps:convert(v(-1)). {[{<<"foo">>,[3,{[{<<"a">>,1}]}]},{<<"bar">>,<<"baz">>}]} 6> to_maps:convert(v(-1)). #{<<"bar">> => <<"baz">>,<<"foo">> => [3,#{<<"a">> => 1}]} ...

Answer 2

我需要确定您的所有数据结构，但您可以使用以下内容：

iex(1)> Enum.into([{"foo", "bar"}], %{})
%{"foo" => "bar"}

如何将Erlang对象结构转换为Elixir Map？

更新

2 个答案: