我有以下知识库，应该添加两个参数并给出结果：
add(0,X,X).
add(succ(X),Y,succ(R)):- add(X,Y,R).
现在这是我的问题：
?- add(succ(succ(succ(0))), succ(succ(0)), Result).
0不与第一个参数统一，因此它转到第二个add / 3子句。现在这是我无法弄清楚的事情。这本书（LPN）告诉我，最外面的succ因子是从第一个参数中得到的，但是我无法弄清楚为什么？在我看来，它添加了一个succ仿函数。有人可以解释为什么它剥离它？
提前致谢！
Luuk
答案 0 :(得分：2)
在您的顶级提示处尝试此操作：
?- succ(succ(0)) = succ(X).
在您输入<Enter>之前，您认为解决方案是什么？
＆＃34;剥离＆＃34;本书讨论的内容发生在第二个子句add(succ(X), ...)的头部和递归调用add(X, ...)之间。
我真的没有看到谈论＆＃34;剥离＆＃34;这里。实际发生的情况是，如果add/3的第一个参数是带有仿函数succ/1的术语（所以任何东西看起来都像succ(<Whatever>)）那么，X将统一使用此<Whatever>。对于查询：
?- add(succ(succ(succ(0))), succ(succ(0)), Result).
<Whatever>为succ(succ(0))，因此X与succ(succ(0))统一，这是递归调用add/3的第一个参数。