Question

value classes可用于实现类型安全，而无需拆箱的开销。

我的印象是，在运行时这样的类型/类将“不存在”，被视为简单类型（例如，值类case class X(i: Int) extends AnyVal在运行时将是一个简单的Int。

但是如果你在值类实例上调用.toString方法，它将打印如下内容：

scala> val myValueClass = X(3)
myValueClass: X = 3

scala> myValueClass.toString
res5: String = X(3)

所以我猜编译器毕竟包含了一些信息？

Answer 1

不是真的。编译器创建一个静态方法（在Scala中，这对应于类的伴随对象），使用int值作为参数调用该方法，以模拟在类值类型对象上调用方法。

您的值类本身仅存在于源代码中。在编译的字节码中，使用实际的原语int，并且使用实际方法调用调用静态方法而不是新的对象实例。您可以阅读有关此机制的更多信息here。

Answer 2

设计了值类，以便添加或删除extends AnyVal（如果合法）不应更改计算结果（除非非案例值类别具有equals和{{1}像case类一样自动定义）。这要求在某些情况下它们能够存活，例如

hashCode

但问题中的情况不是其中之一。

http://docs.scala-lang.org/sips/completed/value-classes.html#expansion-of-value-classes更准确地解释了值类的实现方式，并且有助于了解它们在哪些情况下存活，尽管某些细节可能已经发生变化。