Question

来自Swift编程语言，我已经习惯了optional values的范例。这个语言功能有很多很酷的方面，但我特别想知道C＃是否具有相同的处理方式，即nil函数返回值。例如，一个简单的查找函数，它返回给定键的值。在Swift中，处理缺失键的惯用方法是简单地返回nil。实际上，这可以防止程序员在绝大多数情况下抛出错误或执行错误处理，并且它非常优雅。同样，在Javascript中，我可能只返回undefined。

从我在MSDN上看到的内容来看，似乎C＃程序员通常会在这种情况下支持经典异常，并在try catch块中处理它们。通常情况如此吗？例如，在Nullable对象中包装整数返回值并让函数调用者检查该值是否为null会不常见？这些情况的正统方法是什么？

Answer 1

例外情况适用于特殊情况，而不适用于常规程序流程。我想我们在同一边。

当您的方法检查可用性和获取资源时，您只需要额外的返回“类型”，如null。以代码来获取文件的内容：

if (File.Exists(...))
{
    return false;
}

string contents = File.ReadAllText(...);
...
return true;

这不需要例外或null返回值，如果文件在之间删除检查并打开文件，则可以将其视为例外情况。

但是，当尝试从数据库中获取实体时，您需要组合可用性检查并获取资源，以便只需要一个查询。实际上有很多程序员确实返回null，但由于没有C＃法则很难跟踪哪种方法可以做什么。

我个人喜欢bool TryGet(int id, out Entity entity)样式，它清楚地表明它会进行可用性检查并在找到时获取资源。如果您希望返回null并希望更明确地了解您的函数的功能，则可以使用Entity GetOrDefault(int id)作为命名约定。一些框架方法（即Linq）以这种方式命名。

如果返回值类型，返回Nullable<>可能已经说明了您的方法。要完成这个圈子，C＃7将（据我所知）添加non-nullable reference types。

最后，由您（以及您的团队）决定您喜欢的惯例。

Answer 2

C＃中没有选项类型，在F＃中有一个你可以在C＃中滥用的选项类型。

有关详细说明，请参阅此处： Using F# option types in C#

或者参考C.Evenhuis发布的C＃方式。

C＃

2 个答案: