Question

我知道这个问题听起来很奇怪，但是请让我解释一下自己。

我正在使用装饰器使消息持续存在，直到用户实际解除它（就像堆栈溢出消息的行为）。问题是，因此，在用户注销之前添加消息，因此在用户注销后立即显示消息。我想知道在注销视图中删除消息的最佳方法是什么。我想到了两种方法，我想知道是否有人能想到更好的方法。

我现在赞成这个：

storage = messages.get_messages(request)
storage.used = True

通过这个：

storage = messages.get_messages(request)
del storage._loaded_messages[0]

对我而言，第二种方式似乎更明确，即使它更加丑陋：我的意图是删除当前加载的消息，这使得清楚。第一种方法采用一种方法将消息作为副作用清除......但至少它不依赖于dunder变量......你们怎么想？

Answer 1

我喜欢这种更简单的方法来清除底层迭代器，因为我实际上想在标准Django消息的位置添加一条新消息。

list(messages.get_messages(request))

Answer 2

为了解决这个问题，我要将我选择的方法标记为“答案”。感谢那些评论的人。

我接受了这个：

storage = messages.get_messages(request)
storage.used = True

因为它看起来更干净，更容易测试，并且符合项目其余部分的一般做法。

Answer 3

我不得不使用上面提出的两个解决方案 toghether ，因为没有一个人愿意：

storage = messages.get_messages(request)
for _ in storage: 
    pass

if len(storage._loaded_messages) == 1: 
    del storage._loaded_messages[0]

就已接受的解决方案而言，我可以循环几次消息而且我发现这些消息似乎并没有消耗掉＃34;

Answer 4

如果您的退出视图始终重定向到“退出页面”，那么您只需更改退出模板即可隐藏您的消息。

例如，在模板中：

{% block extra-header %}
<style type="text/css">
    #message-id { display: none; }
</style>
{% endblock %}

感觉有点'hacky'，但我认为它肯定不如你的＃2。

Answer 5

对于我Django 1.5和session消息存储接受的方法，不是诀窍。

我需要使用：

storage = messages.get_messages(request)
for _ in storage:
    pass

摆脱存储中的邮件。

Answer 6

在 Django Admin （使用Django==1.11.6测试）中执行相同操作的一种方法是覆盖response_post_*。

def response_post_save_change(self, request, obj):
    storage = messages.get_messages(request)
    storage._loaded_messages = []

    return super().response_post_save_change(request, obj)

如果您只想保留自定义消息（例如，在save_model或任何其他重写方法中添加），请删除最后排队的消息（默认情况下是一个Django广告）。

def response_post_save_change(self, request, obj):
    storage = messages.get_messages(request)

    if len(storage._queued_messages) > 1:
        del storage._queued_messages[-1]

    return super().response_post_save_change(request, obj)

Django：在显示之前删除消息

6 个答案: