Question

所以，代码我不能改变调用可执行文件，我需要给它不同的命令行args而不是黑盒子代码调用。我想我可以将可执行文件作为代理。 proc.exe位于黑匣子部分所期望的位置，获取命令行参数，修改它们，然后调用原始文件procReal.exe。

不幸的是，CreateProcess似乎无法启动，返回状态183.我已经查找了所有我能做到的事情并且无法找到很多相关信息。尝试过翻转，将句柄继承设置为true，手动指定工作目录，而不是执行其中任何一项操作。没运气。我以为有一些事情在这里的继承调用应用程序的适当的安全上下文，因此包装工作作为一个适当的直通，但我无法弄清楚如何做到这一点...

下面的代码，不相关的部分被修剪。

编辑请求后将完整代码放在此处。这已经没有任何意义了。现在它将部分有效，但前提是fopen的{{1}}部分不存在。甚至没有移除fprintf，特别是整个部分必须被删除。

我试图回应每个人的评论，我认为我已经排除了大部分这些问题作为一个问题，但我留下了当前的异常行为。我能读到的更多内容表明，某些形式的复制字符串会导致内存溢出，这是否可能？

traceFile

Answer 1

最明显的问题是你不能说(path+procName).c_str()，因为它构建的临时字符串对象会立即被丢弃，使返回的指针无效。 ~~我也非常怀疑假设vector的元素必然是连续的。~~

更正的字符串处理代码应如下所示：

    string passedValue(procName);  // First element of command line MUST be module name

    ...

    const string exeModuleString(path + procName);
    const LPCTSTR exeModule = exeModuleString.c_str();

    LPTSTR exeArgs = new char[passedValue.size() + 1];
    passedValue.copy(exeArgs, passedValue.size());
    exeArgs[passedValue.size()] = '\0';

（这可能不是最佳方式;我不经常使用C ++。但它应该正常工作。）

更正的错误处理代码，确保最后的错误代码立即，应该如下所示：

    {
        DWORD err = GetLastError();
        FILE* myfile;
        myfile = fopen ((path+"error.txt").c_str(), "w");
        fprintf(myfile, "CreateProcess failed (%d).\n", int(err));
        fclose(myfile);
    }

您的代码报告了错误的错误代码，因为调用fopen（）会更改它。（当创建一个覆盖现有文件的新文件时，最后一个错误代码设置为ERROR_ALREADY_EXISTS。）

有两个更广泛的问题，在您的背景下可能或可能不重要。首先，您使用argv []为新进程构建命令行;这意味着命令行解析（如Parsing C Command-Line Arguments中所述）将被应用两次（一次由您的进程执行，一次由子进程），如果命令行包含任何特殊字符（如引号或反斜杠），这可能会导致麻烦。理想情况下，在一般情况下，您可以调用GetCommandLine（）。（当然，这使得解析字符串以消除额外的参数相当困难。）

其次，您显然在ANSI模式下构建代码。如果命令行包含任何宽（＆＃34; Unicode＆＃34;）字符，这可能会导致问题。人们普遍认为，最佳做法是始终以Unicode模式构建。您需要对代码进行的唯一重大更改是将string替换为wstring，因此它应该足够直接。

Answer 2

我有同样的问题。当我调用没有窗口的可执行文件时，问题似乎就出现了。我找到了2个解决方案：

1。创建一个名为thet exe的bat文件，后跟参数，然后执行bat文件： CreateProcess（“temp.bat”，NULL，.... etc

2。使用_spawnl

CreateProcess失败 - 错误183

2 个答案: