我试图更全面地了解何时实施移动语义，并且我相信它与所带来的好处交织在一起。
到目前为止，我已经知道了两个。
在移动对象时保存两个可能很昂贵的操作（当知道源很快消失而不使用时复制），没有移动完整副本并且已经执行了完整的析构函数，移动将保存原子原子引用计数对象的增量和减量，由指针保存的位图或其他数据结构的深拷贝，或文件句柄的复制，其中一个将被关闭，或任何其他一对＆＃34;复制＆＃34;和＆＃34;破坏＆＃34;
实现无法复制的对象（如复制的那样），但可以移动，确保只有一个对象具有相同的内容，但对象可以被移动关闭功能。例如。 unique_ptr，或任何无法或不需要复制的对象，但需要在一个地方创建，但在其他地方使用。
两者之间的区别在于第一个涉及性能，第二个涉及防止语义复制。
我的问题是，为类实现移动语义还有其他用途或优点吗？除性能以外的考虑因素或确保只有一个位置包含对象的实时副本。
答案 0 :(得分：2)
当你在某些上下文中move容器时，指针和引用以及迭代器随之移动。复制时，它们不会。这既不是表演，也不是不可动摇的对象;相反，move提供的保证不同于copy。
只要你有任何参考资料，这也可以解决，就像复杂对象的“内部”一样。 move逻辑上可以使该参考旅行，而copy可能不会。
答案 1 :(得分：1)
这与您的观点有关，但我认为移动语义的另一个好处是记录代码中的所有权。通过使用移动，您可以清楚地表明对象的所有权已从一个地方转移到另一个地方。这样可以更容易地推理代码。
如果您正在尝试调试程序并了解对象的生命周期，那么只需要遵循一条路径就会更容易。如果所有权转移是作为副本实现的，则必须确保对象原始副本的生命周期也已结束。