Question

有没有办法确定 setter 的可见性差异：

public Prop { get; protected set; }
protected Prop { get; set; }

使用反射？或者那些与C＃Reflection相同的是什么？

Answer 1

不，这两位二人是完全相同的。

验证这一点的最终方法是查看为这两种变体生成的IL。我用以下两个属性编译了一个小测试：

  public    int Prop  { get; protected set; }
  protected int Prop2 { get; set; }

然后我把它拆开了。对于两个属性的setter，IL都是相同的，除了名称的差异（Prop vs Prop2）：

.method family hidebysig specialname instance void 
        set_Prop(int32 'value') cil managed
{
  .custom instance void [mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) 
  // Code size       8 (0x8)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  ldarg.1
  IL_0002:  stfld      int32 ConsoleApplication1.Program::'<Prop>k__BackingField'
  IL_0007:  ret
} // end of method Program::set_Prop

.method family hidebysig specialname instance void 
        set_Prop2(int32 'value') cil managed
{
  .custom instance void [mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) 
  // Code size       8 (0x8)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  ldarg.1
  IL_0002:  stfld      int32 ConsoleApplication1.Program::'<Prop2>k__BackingField'
  IL_0007:  ret
} // end of method Program::set_Prop2

如果该方法是公开的，则会在public之后的method attributes列表的顶部.method进行注释。同样，如果它是private。在这种情况下，两者都只是protected，由family表示。

我认为这与预期一致：两个setter都具有相同的可见性，因此它们应该与编译器和运行时环境相同。

Answer 2

您可以使用PropertyInfo.GetSetMethod(true)。如果您收到异常，则表示不存在私有/受保护的setter。

区分属性受到保护，setter受到保护

2 个答案: