我知道我应该有mkdir("tmp")
,并且第一个T-> UU
只解析“parse_U
”,第二个aabb
只解析最后一个“parse_U
{1}}“,但我无法通过追加来弄清楚如何做到这一点。我只能检索以ab
开头并以a
结尾的子列表,但这不是我想要的结果。
非常感谢任何帮助。
答案 0 :(得分:1)
对于Prolog中的解析,我建议使用DCG(Definite Clause Grammar),如果有的话。
如果我没错,你的语法就会变成
isS --> isT.
isS --> isV.
isT --> isU, isU.
isU --> [a], isU, [b].
isU --> [a, b].
isV --> [a], isV, [b].
isV --> [a], isW, [b].
isW --> [b], isW, [a].
isW --> [b, a].
可以用来调用isS(L, [])
,其中L是一个包含要解析的序列的列表。
致电
isS([a,a,b,b,a,b], [])
你应该获得真实。
---编辑---
这是家庭作业,我们不允许使用" - >"
DGC(使用-->
)语法没有什么特别之处;它只是对通常语法的简化。
如果我没错,你可以将上面的DCS语法编写为(警告:在规则名称中添加了不受欢迎的语句)
is_S(Lin, Lout) :- is_T(Lin, Lout).
is_S(Lin, Lout) :- is_V(Lin, Lout).
is_T(Lin, Lout) :- is_U(Lin, Lmid), is_U(Lmid, Lout).
is_U([a | Tin], Lout) :- is_U(Tin, [b | Lout]).
is_U([a, b | Lout], Lout).
is_V([a | Tin], Lout) :- is_V(Tin, [b | Lout]).
is_V([a | Tin], Lout) :- is_W(Tin, [b | Lout]).
is_W([b | Tin], Lout) :- is_W(Tin, [a | Lout]).
is_W([b, a | Lout], Lout).
调用
is_S([a,a,b,b,a,b], [])
你应该获得真实。