Question

我正试图让我的while循环每10毫秒运行一次。 while内部的代码非常简单，因此不需要花费大量时间来运行。除了在结束时使用Sleep()函数之外还有其他方法吗？更准确的东西？

我正在使用Visual Studio。

Answer 1

最好使用std::this_thread::sleep_for来代替sleep_until，而不是#include <chrono> #include <iostream> #include <thread> int main() { using namespace std::chrono; auto next = steady_clock::now(); while (true) { std::cout << "hi\n"; next += 10ms; std::this_thread::sleep_until(next); } }。这将自动考虑循环中其他代码所花费的时间（无论多么微不足道）：

Account Chooser

Answer 2

我想说，这应该足够准确。如果您希望代码每10毫秒运行一次，那么您必须测量代码的执行长度，然后为10ms - <length of execution in ms>执行休眠。

为了以最佳精度进行测量，您可以使用high_resolution_clock，它至少以system_clock速率运行，或者更好。 http://www.cplusplus.com/reference/chrono/high_resolution_clock/

Answer 3

在Windows上，您可以使用SetTimer。

然而，这可能会使事情过于复杂 - 特别是如果您的回调需要访问类。你应该看看std::this_thread::sleep_for

array = [1,2,3,4,6,8,9]
min, max = array.minmax
missing = (min..max).to_a - array
#=> [5,7]

Answer 4

如果你确实需要每10毫秒运行一次，那么最好等待旋转循环。伪代码：

while (your_condition)
{
    var t = curTime;
    do_what_you_need;
    while (curTime - t < 10);
}

Answer 5

Sleep和Waitable Timers都在幕后使用线程，因此分辨率是默认时间片的顺序，即10-20ms。如果您需要更高的分辨率，您应该查看多媒体计时器。 The documentation承诺优于1毫秒的分辨率。正如其他人所说，手上的SetTimer / WM_TIMER接口似乎具有15.6ms的固定分辨率。

另一个高分辨率计时接口是Performance Counter，但似乎你只能查询它们，而不是等待任何事情，所以你会有空闲的等待循环（旋转）。

允许每隔X毫秒运行一次

5 个答案: