我在product_uom_categ
模型中添加了一个新字段,方法是继承:
class product_uom_categ(models.Model):
_inherit = 'product.uom.categ'
code_product = fields.Char(string="Código Unidad")
然后在我看来:
<openerp>
<data>
<record id="product_uom_categ_form_view" model="ir.ui.view">
<field name="name">product.uom.categ.form</field>
<field name="model">product.uom.categ</field>
<field name="inherit_id" ref="product.product_uom_categ_form_view" />
<field name="arch" type="xml">
<field name='name' position="after">
<field name="code_product"/>
</field>
</field>
</record>
</data>
</openerp>
它工作正常,虽然我也希望在该定义的树视图中看到这个,但我找不到办法,例如,在原始视图模型中,实际上没有树视图定义,只是这样的动作:
<record id="product_uom_categ_form_view" model="ir.ui.view">
<field name="name">product.uom.categ.form</field>
<field name="model">product.uom.categ</field>
<field name="arch" type="xml">
<form string="Units of Measure categories">
<group>
<field name="name"/>
</group>
</form>
</field>
</record>
<record id="product_uom_categ_form_action" model="ir.actions.act_window">
<field name="name">Unit of Measure Categories</field>
<field name="type">ir.actions.act_window</field>
<field name="res_model">product.uom.categ</field>
<field name="view_type">form</field>
<field name="view_mode">tree,form</field>
<field name="help" type="html">
<p class="oe_view_nocontent_create">
Click to add a new unit of measure category.
</p><p>
Units of measure belonging to the same category can be
converted between each others. For example, in the category
<i>'Time'</i>, you will have the following units of measure:
Hours, Days.
</p>
</field>
</record>
因此,在form
上,它会显示两个字段name
和我的新字段code_product
,但在树视图中,没有任何内容,但也没有任何内容可以继承我应该继承这个行动吗?
我坚持这个,有什么想法吗?
答案 0 :(得分:1)
你是对的。 product.uom.categ
模型没有树视图。 Odoo使用name
- 列生成默认树视图。
只需将树视图定义添加到[your_module]_views.xml
文件中即可。
<record id="product_uom_categ_tree_view" model="ir.ui.view">
<field name="name">product.uom.categ.tree</field>
<field name="model">product.uom.categ</field>
<field name="arch" type="xml">
<tree string="Units of Measure categories">
<field name="name"/>
<field name="code_product"/>
</tree>
</field>
</record>
希望它能解决你的问题。