Question

我的makefile失败了。我的想法是从某个文件中提取文件并将它们放在一个临时目录中。然后将其rsync到源目录。由于rsync仅在文件更改时更新，因此除非必要，否则源目录中的makefile不会重新创建。我已经解决了以下问题：

.PHONY: extract clean

FILES = filea1.cc filea2.cc filea3.cc                       \
        filea1.hh filea2.hh filea3.hh                       \
        filea1.py filea2.py filea3.py                       \
        dir-cc/filea1.cc dir-cc/filea2.cc dir-cc/filea3.cc  \
        dir-cc/filea1.hh dir-cc/filea2.hh dir-cc/filea3.hh  \
        dir-py/filea1.py dir-py/filea2.py dir-py/filea3.py

PATTERN   := $(sort $(addprefix build/%., $(patsubst .%,%,$(suffix $(FILES)))))

extract: $(addprefix build/, $(FILES))

$(PATTERN):
    mkdir -p $(dir $@); echo "hello!" > $@

#build/%.cc:;mkdir -p $(dir $@); echo "hello!" > $@
#build/%.hh:;mkdir -p $(dir $@); echo "hello!" > $@
#build/%.py:;mkdir -p $(dir $@); echo "hello!" > $@

temp:
    echo $(PATTERN)

clean:
    rm -rf build

make make获得＆＃39; build /％。cc build /％。hh build /％。py＆＃39;但是＆＃39;制作提取物＆＃39;未能制作所有文件：

build:
dir-cc  dir-py  filea1.cc  filea2.cc  filea3.cc

build/dir-cc:
filea1.cc  filea2.cc  filea3.cc

build/dir-py:
filea1.py  filea2.py  filea3.py

hh文件丢失了。令人难以置信的是，在实际工作中，cc文件丢失了。无论如何，注释掉$（PATTERN），删除注释以便上面代码中的目标是分开的，确实得到了所有文件：

build:
dir-cc  filea1.cc  filea1.py  filea2.hh  filea3.cc  filea3.py
dir-py  filea1.hh  filea2.cc  filea2.py  filea3.hh

build/dir-cc:
filea1.cc  filea1.hh  filea2.cc  filea2.hh  filea3.cc  filea3.hh

build/dir-py:
filea1.py  filea2.py  filea3.py

由于在实际工作中一切都必须是自动的，并且所有目标的规则都是相同的（所以我不应该重新键入它），我非常喜欢第一个版本。我阅读了手册，但我很困惑为什么要这样做。我正在使用GNU Make 4.1。

Answer 1

Pattern Intro部分的最后一段解释了这一点：

模式规则可能有多个目标。与普通规则不同，这并不会使用相同的先决条件和配方来执行许多不同的规则。如果模式规则具有多个目标，则make知道规则的配方负责制作所有目标。配方只执行一次以制作所有目标。

您无法编写具有许多不同模式目标的模式规则，因此make将为每个目标运行一次配方。这不是它的工作原理。

你可以这样做，对于你非常简单的情况：

FILETYPES := $(sort $(suffix $(FILES)))

$(foreach T,$(FILETYPES),$(eval build/%$T: ; mkdir -p $$(@D); echo "hello!" > $$@))

Answer 2

有一个很好的解决方案：使用普通（非模式）多个目标规则$(FILES):;rule并定义要调整的模式特定变量值规则到文件扩展名。

Makefile多个目标vs分离的目标为模式提供不同的结果

2 个答案: