Question

我有一个数组和一个像这样声明的变量

NextPacketRegister     : array (1 .. Natural (Size)) of Unsigned_32;  
PacketBufferPointer    : Unsigned_32;  

for PacketBufferPointer'Address use To_Address (SPW_PORT_0_OUT_REG_ADDR);

for NextPacketRegister'Address use To_Address (16#A000_0000# + Integer_Address (PacketBufferPointer));

PacketBufferPointer指向您通过我们的主板PCI访问的HW寄存器。 NextPacketRegister使用此寄存器的值+ 16＃A000_0000＃

每次我访问NextPacketRegister时，在执行PCI访问的场景后面，这些访问速度非常慢，我们正试图消除此限制。

但是我似乎找不到在运行时修改NextPacketRegister'Address的方法（我想读取ONCE的PacketBufferPointer寄存器，然后只添加一次这个值+ 16＃A000_0000＃，所以我没有必要每次都进行PCI访问。

我环顾四周，但我不知道如何才能实现这一目标。

Answer 1

这是正确的;如果您使用for ...'address use覆盖特定地址的对象，则以后无法对其进行更改。

通常我会尽量避免叠加。你展示的是他们的一个缺点。另一个原因是，如果对象有任何需要初始化的部分，那么每次完成对象时都会重新初始化它们。

我有一件事需要提前询问：这看起来像是一个设备驱动程序。如果你不喜欢去PCI总线的打击，那很好。解决问题的显而易见的方法是将对象读入临时变量，并在不想使用PCI总线时使用它。但显然当你这样做时，你不再直接从设备读取，因此不会看到它对其内存映射寄存器所做的更改（并且你的更改不会直接进入那些内存映射寄存器）。这就是你想要的，对吧？ Ada没有任何魔力允许您在不使用PCI总线的情况下在PCI总线上获取数据。

看起来你好像想到这一行：

for NextPacketRegister'Address use To_Address (16#A000_0000# + Integer_Address (PacketBufferPointer));

表示：“每次访问NextPacketRegister时，请找到PacketBufferPointer的值并将其覆盖在恰好位于当前的位置”。事实并非如此。处理声明时只会发生一次 。此后，对NextPacketRegister[12]等内容的每次访问都会转到同一个地方，而无法访问PacketBufferPointer。

另一种方法是使用指针和Unchecked_Conversion。这通常是我首选的叠加解决方案。它看起来更干，但你正在做的是毛茸茸的，所以它应该看起来那样。此外，它不会对重叠的内存区域执行初始化。我想如果依靠那些，那可能是件坏事。当然，如果你愿意，以这种方式覆盖可以导致PacketBufferPointer的访问权限。您可以根据编码方式控制它。

由于你询问了指针，在这种情况下，我认为你有一个非常有效的案例来使用包System.Address_to_Access_Conversions。我没有编译器方便，但我认为它会像这样：

type Next_Packet_Array is array (1 .. Natural (Size)) of Unsigned_32; package Next_Packet_Array_Convert is new System.Address_To_Access_Conversions (Next_Packet_Array); Synced_Next_Packet_Address : System.Address;

现在，当你“同步”时，我想你想要点击PacketBufferPointer获取寄存器值（作为SYSTEM.ADDRESS），并将其保存到变量中供以后使用：

Synced_Next_Packet_Address = 16#A000_0000# + Integer_Address (PacketBufferPointer);

当您想要访问Next_Packet_Array时，它将是这样的：Next_Packet_Array_Convert.To_Pointer (Synced_Next_Packet_Address).all

Answer 2

创建一个结构（缓冲区数组？），这是你的数据包缓冲区集合的样子，并且位于数组开头的地址。

从寄存器中读取数组索引。

你可以用任何语言写C，甚至是Ada。

至少它有效，你得到一些合理的界限检查。

Ada在运行时修改变量地址

2 个答案: