polyfill和垫片的相关性

Question

所以它是2016年.ECMAScript 2015已经非常标准化了。 HTML5和CSS3虽然有一些小问题，但却非常有用。

然而，现在的教程仍然包含polyfill和shims（很好的例子是Angular 2 quickstart）。这对我来说似乎不合逻辑。

我对标准化的推断来自CanIUse.com和Kangax ES6 compatibility tables。

我会同意Internet Explorer是主要原因（对你而言，MS），但我已经检查了CanIUse面向使用的表格，IE11只有（截至2016年11月23日）3％在世界上的用法。

然后，我还检查了ES6对浏览器和浏览器的支持，支持率为90％或以上（Chrome浏览器领先97％，Safari 10支持100％支持）。

回到我的问题，

如果浏览器已经赶上了，为什么仍然使用polyfill？

干杯！

Answer 1

即使很低的百分比仍然是相当多的人。

一位客户试图通过网站/应用来吸引人们并不关心es2015的技术之美，当有人在Windows XP上使用ie 6并且无法访问时，他关心的不是傻瓜他们的服务。

是您的个人网站/实验吗？随意忽略垫片 这是某人付钱的工作吗？忽视看起来很酷的东西，做些适合他们的事情，包括垫片。

Answer 2

我认为可以回答大多数问题的答案都是因为旧标准使用旧技术，因为遗留代码和向后兼容性。在一天结束时，您的浏览器将始终存在需要运行的旧代码，如果我们在ES6中支持polyfill，那么我们会破坏很多网站。除此之外，许多人决定（无论出于何种原因）不更新，如果浏览器不支持更新的机制，而是需要像polyfill这样的东西，那么像polyfill这样的东西可以用作遗留的后备。 ＃39; s。