Question

我正在尝试使用该类型的多个属性来比较两个相同类型的列表。

例如，

我有一个名为Details

的类

public class Details
{
    public   int id;
    public string symbol;
    public string code;
}

我有两个列表：

List<Details> list1 = new List<Details>();  
List<Details> list2 = new List<Details>();

list1.Add(new Details() { id=1,symbol="ANSI",code="NITE"});
list1.Add(new Details() { id = 1, symbol = "ANSI", code = "CALGO" });
list1.Add(new Details() { id = 1, symbol = "ANSI", code = "CANT" });
list1.Add(new Details() { id=2,symbol="ANSI",code="NITE"});
list1.Add(new Details() { id = 2, symbol = "ANSI", code = "CALGO" });
list1.Add(new Details() { id = 2, symbol = "ANSI", code = "CANT" });

list2.Add(new Details() { id = 1, symbol = "ANSI", code = "NITE" });
list2.Add(new Details() { id = 1, symbol = "ANSI", code = "CALGO" });
list2.Add(new Details() { id = 2, symbol = "ANSI", code = "NITE" });

我只希望List1中具有相同ID，符号但代码不同的数据。

因此，在上面的场景中，结果将如下所示。

list1.Add(new Details() { id = 1, symbol = "ANSI", code = "CANT" });
list1.Add(new Details() { id = 2, symbol = "ANSI", code = "CALGO" });
list1.Add(new Details() { id = 2, symbol = "ANSI", code = "CANT" });

如果可以通过Linq而不是使用foreach来实现这一点，那就太棒了。

我在下面试过，但那不正确。

var temp =list1.Where(x=>list2.Any(z=>x.id==z.id && string.Equals(x.symbol,z.symbol) && !string.Equals(x.code,z.code)));

Answer 1

看起来你需要行来满足两个条件，而不是一个，以便输出：

需要在id和symbol以及
id，symbol和code必须不匹配。

以下是如何直接使用LINQ：

var tmp = list1.Where(x=>
    list2.Any(z=>x.id==z.id && x.symbol==z.symbol)
&& !list2.Any(z => x.id==z.id && x.symbol==z.symbol && x.code==z.code));

Demo.

基于应用De Morgan's laws的替代方案：

var tmp = list1.Where(x=>
    list2.Any(z=>x.id==z.id && x.symbol==z.symbol)
 && list2.All(z => x.id!=z.id || x.symbol!=z.symbol || x.code!=z.code));

Demo.

Answer 2

1）我会先覆盖Equals（以及GetHashCode）

public class Details
{
    public int id;
    public string symbol;
    public string code;

    public override int GetHashCode()
    {
        return (id + symbol + code).GetHashCode();
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        var other = obj as Details;
        if (other == null) return false;

        return id == other.id && symbol == other.symbol && code == other.code;
    }
}

然后你可以使用Linq作为

var result = list1.Except(list2).ToList();

它会返回您期望的结果......

2）也可以在不更改Details对象和实施自定义IEqualityComparer

的情况下获得相同的结果

public class DetailsComparer : IEqualityComparer<Details>
{
    public bool Equals(Details x, Details y)
    {
        return x.id == y.id && x.symbol == y.symbol && x.code == y.code;
    }

    public int GetHashCode(Details obj)
    {
        return (obj.id + obj.symbol + obj.code).GetHashCode();
    }
}

然后你的linq将是

var result = list1.Except(list2, new DetailsComparer()).ToList();

这些方法优于使用Any和All的O（n * n）算法

Answer 3

当然，您可以像代码一样进行比较，但如果您希望代码具有更多结构，则可以覆盖方法Equals()和运算符==：

public class Details
{
    public int id;
    public string symbol;
    public string code;

    public override bool Equals(System.Object obj)
    {
        if (obj == null) {
            return false;
        }

        Details detail = obj as Details;
        if ((System.Object) detail == null) {
          return false;
        }

        return (id == detail.id) && (symbol == detail.symbol);
    }

    public bool Equals(other) {
        return this.id == other.id && this.symbole == other.symbol;
    }

    public override int GetHashCode() {
        return id ^ symbol.GetHashCode();
    }
}

然后你可以直接比较两个Detail对象。

Answer 4

这样做：

public class DetailsComparer : IEqualityComparer<Details>
{

    public bool Equals(Details x, Details y)
        => x.id == y.id && x.symbol == y.symbol && x.code == y.code;

    public int GetHashCode(Details obj)
         => obj.code.GetHashCode();
}

并且使用简单的这个

var x = list1.Except(list2, new DetailsComparer());

结果x：

1，ANSI，CANT

2，ANSI，CALGO

2，ANSI，CANT

C＃比较两个相同对象类型的列表

4 个答案: