Question

我有一个需要17秒才能执行的查询。我已经在FIPS，STR_DT，END_DT上应用了索引，但仍然需要时间。关于如何提高绩效的任何建议？

我的查询：

SELECT /*+ALL_ROWS*/ K_LF_SVA_VA.NEXTVAL VAL_REC_ID,       a.REC_ID,
   b.VID,
   1 VA_SEQ,
   51 VA_VALUE_DATATYPE,
   b.VALUE VAL_NUM,
   SYSDATE CREATED_DATE,
   SYSDATE UPDATED_DATE
   FROM CTY_REC  a JOIN FIPS_CONS b
 ON a.FIPS=b.FIPS AND a.STR_DT=b.STR_DT AND a.END_DT=b.END_DT;


 DESC CTY_REC;

 Name                Null Type          
------------------- ---- ------------- 
REC_ID                   NUMBER(38)    
DATA_SOURCE_DATE         DATE          
STR_DT                   DATE          
END_DT                   DATE          
VID_RECSET_ID            NUMBER        
VID_VALSET_ID            NUMBER        
FIPS                     VARCHAR2(255)


DESC FIPS_CONS;

Name          Null     Type          
------------- -------- ------------- 
STR_DT                 DATE          
END_DT                 DATE          
FIPS                   VARCHAR2(255) 
VARIABLE               VARCHAR2(515) 
VALUE                  NUMBER        
VID         NOT NULL   NUMBER

解释计划：

Plan hash value: 919279614

--------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name                           |
--------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |                                |
|   1 |  SEQUENCE           | K_VAL                          |
|   2 |   HASH JOIN         |                                |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| CTY_REC                        |
|   4 |    TABLE ACCESS FULL| FIPS_CONS                      |
--------------------------------------------------------------

我添加了表格说明并解释了我的查询计划。

Answer 1

从表面上看，如果没有关于您正在使用的序列的配置，每个表中的行数以及从查询中投射的总行数的信息，您可能有执行计划是返回所有行的最有效的。

优化器显然认为索引不会对性能有所帮助，当您优化所有行而不是第一行时，这通常更有可能。基于索引的访问是单个块，一次一行，因此可以比每个块的多块完全扫描更慢。

Oracle正在使用的散列连接是一种非常有效的连接数据集的方法。除非散列表太大以至于溢出到磁盘，否则总成本仅略高于两个表的完全扫描。我们需要更详细的执行统计信息才能判断散列表是否溢出到磁盘，如果是解决方案，可能只是修改了内存管理，而不是索引。

如果序列的缓存值非常低且记录数很高，那么可能还会阻止SQL执行的是调用该序列。需要更多信息 - 如果您需要为每一行生成顺序标识符，那么您可以使用ROWNUM。

Answer 2

这基本上是您的查询：

SELECT . . .
FROM CTY_REC a JOIN
     FIPS_CONS b
     ON a.FIPS = b.FIPS AND a.STR_DT = b.STR_DT AND a.END_DT = b.END_DT;

您希望(FIPS, STR_DT, END_DT)上的复合索引，可能在两个表上：

create index idx_cty_rec_3 on cty_rec(FIPS, STR_DT, END_DT);
create index idx_fipx_con_3 on cty_rec(FIPS, STR_DT, END_DT);

实际上，只有一个可能是必要的，但两者都为优化器提供了更多选择来改进查询。

Answer 3

表格中至少应该包含以下两个索引：

CTY_REC（FIPS，STR_DT，END_DT）
FIPS_CONS（FIPS，STR_DT，END_DT）

仍然可以用覆盖索引加速：

CTY_REC（FIPS，STR_DT，END_DT，REC_ID）
FIPS_CONS（FIPS，STR_DT，END_DT，VALUE，VID）

Answer 4

如果您希望驱动优化程序使用索引，
将/*+ all_rows */替换为/*+ first_rows */

改进Oracle

4 个答案: