我在看Laravel的service container docs,特别是绑定部分。
有什么区别,什么时候应该使用每种类型的绑定?文件提到:
答案 0 :(得分:7)
首先,让我们看看它到底是什么:
IoC容器是知道如何创建实例的组件。它还知道所有潜在的依赖关系以及如何解决它们。
Container关于实例创建和依赖关系解析的知识可能由程序员指导。这就是为什么Laravel的容器为我和你提供各种绑定API的原因。
“解析出容器”是您经常阅读/收听的短语。这意味着您可以根据之前给她的 [可选] 指导告诉容器为您做些什么。
在继续阅读有关绑定之前,我强烈建议您阅读以下答案:
What is Laravel IoC Container in simple words?
app()->bind(DatabaseWriter::class, function ($app) {
return new DatabaseWriter(
$app->make(DatabaseAdapterInterface)
);
});
你对容器说,当你想要解析一个DatabaseWriter
类的实例时,按照这个逻辑,我刚刚在闭包中告诉你,我知道的更好。您每次想要解决课程时,都必须遵循此规则并向我提供新实例。
您始终使用此类绑定。您正在为容器提供有关如何为您制作物品的小食谱。
与简单绑定相同,但有一个明显不同。你告诉容器我在整个应用程序中只需要一个这个类的实例。第一次解析类时,请遵循我传递给您的闭包中的逻辑,但请确保您每隔一段时间只返回一个实例来解决它。向我提供您唯一允许的实例。
这是一个单身人士,对吗?解析单例绑定后,将在后续调用容器时返回相同的对象实例。
显然,当您想要使用Singleton模式时,可以使用这种类型的绑定。这些日子很少见。
这就像对容器做一个忙。你没有告诉她如何实例化某个类,你自己做,只是给她实例。她为你拿着它,然后在随后的容器调用中返回它。
当你进行单元测试时,它会特别方便。如果将模拟实例绑定到某个类的容器,则对app()->make()
的所有后续调用都将为您返回该模拟。因此,当使用实际的类时,你实际上是在整个应用程序中注入一个类模拟。
class QuestionsControllerTest extends TestCase
{
public function testQuestionListing()
{
$questionMock = Mockery::mock('Question')
->shouldReceive('latest')
->once()
->getMock();
// You're telling the container that everytime anyone
// wants a Question instance, give them this mock I just
// gave you.
$this->app->instance('Question', $this->questionMock);
// whatever...
}
}
Laravel的容器为您提供了一个DSL,告诉她如何解析基元。您说当BillingController
类需要$taxRate
变量并且未传递时,请将其0.2
。这就像设置远处的默认值!
app()->when('App\Http\Controllers\BillingController')
->needs('$taxRate')
->give(.2);
用例可能很少见,但偶尔也可能需要它们。这个例子可能更具感官性:
app()->when('App\Http\Controllers\CustomerController')
->needs('$customers')
->give(function() {
return Customer::paying();
});
当您想要将接口绑定到具体实现时,会使用它。
在阅读了有关SOLID的十几篇文章以及如何成为更好的程序员之后,您决定遵循 Dependency Inversion 原则,而不依赖于具体实例,您依赖于抽象。
毕竟,这是一个很好的做法,在Laravel内外。
class DatabaseWriter {
protected $db;
// Any concrete implementation of this interface will do
// Now, that I depend on this DatabaseAdapterInterface contract,
// I can work with MySQL, MongoDB and WhatevaDB! Awesome!
public function __construct(DatabaseAdapterInterface $db)
{
$this->db = $db;
}
public function write()
{
$this->db->query('...');
}
}
如果没有Laravel的容器,首先需要创建DatabaseAdapterInterface
的具体实现,并通过DatabaseWriter
的构造函数传递它,以便能够实例化它:
$dbWriter = new DatabaseWriter(new MongodbAdapter)
如果MongodbAdapter
有自己的依赖关系,您可能会在此处结束:
// Looks familiar, right?
// These are those recipes you used to give to Laravel container
// through simple binding.
$dbWriter = new DatabaseWriter(new MongodbAdapter(new MongodbConnection))
但是在Laravel的聚会中,你告诉她当有人要求DatabaseAdapterInterface
的具体实施时,不再要求他们给他们MongodbAdapter
:
app()->bind(DatabaseAdapterInterface::class, MongodbAdapter::class)
然后你继续从容器中解析DatabaseWriter
的实例,就像老板一样:
$dbWriter = app()->make(DatabaseWriter::class)
更简单,更清洁,对吧?你删除所有明显的混乱,并将其移动到其他地方。你的AppServiceProvider
也许。
好的,让我们看看她在这种情况下是如何运作的。首先,她探测DatabaseWriter
可能的依赖关系(通过reflection),发现它需要DatabaseAdapterInterface
。检查她的笔记本,回忆说你告诉她MongodbAdapter
是该界面的具体实现。制作一个并将其交给DatabaseWriter
。
如果你坚持依赖倒置原则,你几乎一直都在使用这些类型的绑定。
好的,喋喋不休,让我们看看她的确如何运作:
https://github.com/laravel/framework/blob/5.3/src/Illuminate/Container/Container.php#L627