Question

我的list<int>内容为3,2,1。

在列表上调用std::list::sort()后，整数内容的顺序不会改变。为什么会这样？

#include <list>

int main()
{
    std::list<int> list, list1;

    list.push_back(1);
    list.push_back(2);
    list.push_back(3);

    list1.push_back(3);
    list1.push_back(2);
    list1.push_back(1);

    list1.sort();

    return list == list1;
}

在我的代码中我一直都是假的，为什么？

我在使用visual studio intellisense调用sort()函数之前和之后查看了列表的内容，并且我观察到排序顺序没有变化，从而证明了相等性测试的结果。

从目视观察中，使用intellisense，有理由相信排序功能不起作用。

我将数据结构更改为向量，以便我有

class Greaterthan : std::binary_function<int,int,bool> 
{
public:
    result_type operator()(first_argument_type first,second_argument_type second)
    {
        return (result_type)(first < second);
    }
}

然后，我重新编写了代码

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> list, list1;

    list.push_back(1);
    list.push_back(2);
    list.push_back(3);

    list1.push_back(3);
    list1.push_back(2);
    list1.push_back(1);

    list1.sort(Greaterthan());

    return list == list1;
}

但是，同样的事情发生了。为什么呢？

Answer 1

所以当你有这样的事情时：

ImageContext imageContext = new ImageContext();
List<String> languages = new ArrayList<>();
languages.add("pl");
imageContext.setLanguageHints(languages);
annotateImageRequest.setImageContext(imageContext);

列表如下：[1,2,4]

您应该向我们提供您的代码，以获得针对您的问题更详细的答案

为什么它是std :: list :: sort不起作用？

1 个答案: