Question

我知道stdin和stdout（至少在UNIX用语中）是流缓冲区，而stdout用于从程序输出到控制台（或者由shell管道等），而stdin是用于程序的标准输入..

那么为什么至少在macOS上它们可以互换使用（stdout作为stdin，反之亦然？

示例：

如果你运行cat /dev/stdin然后输入内容，它会回复它。以cat /dev/stdout运行命令也可以做同样的事情。
同样，echo "Hey There" > /dev/stdout和echo "Hey There" > /dev/stdin都会将“嘿那里”输出回终端。
它也适用于C ++：

示例：

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>

int main(int argc, const char * argv[]) {
    std::string echoString;
    std::fstream stdoutFile;
    stdoutFile.open("/dev/stdout");
    stdoutFile << "Hey look! I'm using stdout properly!\nNow You trying using it wrongly: " << std::endl;
    stdoutFile >> echoString;
    stdoutFile << "You Typed: " << echoString << std::endl;
}

出现提示时，键入单个单词，然后按EOF（Ctrl + D）按预期工作。

Answer 1

因为，通常，当从交互式终端调用程序而没有重定向时，标准输入和标准输出都连接到同一终端设备，例如/dev/tty（实际设备名称根据操作系统）。

终端设备是读/写设备。从终端设备读取读取终端输入。写入终端设备会在终端上生成输出。

您仍然拥有离散文件描述符0和1，但它们已连接到同一设备。

将其视为单个双向管道，dup为文件描述符0和1。

Linux的行为方式相同（您可以echo Foo >/dev/stdin并查看输出）：

$ ls -al /proc/self/fd/[01]
lrwx------. 1 mrsam mrsam 64 Nov 22 21:34 /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/1
lrwx------. 1 mrsam mrsam 64 Nov 22 21:34 /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/1

因此，对于此过程，文件描述符0和1连接到/dev/pts/1，即相同的伪终端设备。无论您是从文件描述符0还是文件描述符1读取，您最终都会从同一个底层/dev设备读取，因此您使用的实际文件描述符没有区别。

当然，这取决于操作系统。其他基于POSIX的操作系统可能以其他方式实现其标准输入和输出，您无法实际写入标准输入并从标准输出读取。

Answer 2

正如你所说，它们只是流缓冲区。没有任何关于他们强制执行特定使用模式 - 只是惯例。流缓冲区stdin，stdout和stderr都是为了方便编程而提供的。

为什么stdin和stdout看似可以互换？

2 个答案: