我正在阅读＆lt; article＆gt; 标记，并面对标记的两个定义;两个单独的例子！
的对比 github版本省略了article适合评论的事实，并且在其示例中使用ol来显示评论。但是 TR ，每个评论使用article。
为什么会有区别？标签的功能和目的是否在变化？
答案 0 :(得分：1)
This issue on GitHub解释了更改为article的原因。我引用它的一部分作为后代：
当前文章定义与更新定义之间的主要差异：
- 什么文章代表更多处方
定义已经简化
围绕联合的措辞及其与原子进入的关系＆＃39;已被删除，原则上与其他＆＃39;声明 定义：
已添加有关AT如何曝光的建议/说明
强调了添加标题的应级别要求。
示例已更新
并a subsequent comment专门讨论article用于评论的问题：
...用户提交的评论最好不要标记为
<article>元素，因为<article>的含义变得过于笼统，降低了语义。用户提交的评论是否完整以及自包含的组合是否有争议，因为它们的含义与父文章的上下文直接相关。此外，在文档大纲中包含单个用户注释通常没有意义，如果这被认为有用，则可以使用<section>元素和每个注释的子标题进行标记。对于SemWeb目的，schema.org注释更好地表示粒度语义，例如这是注释。