XPath - （// first // *）[1] vs // first // * [1]

Question

XPath - (//first//*)[1]和//first//*[1]之间有什么区别？ 它是如何工作的？

示例XML文件是：

<root> 
    <first>
             <second>
              Test
             </second>

             <second>
              <third>Test2</third>
         </second>

    </first>
</root>

（// first // *）[1]给出：

<second>
 Test
</second>

但//首先// * [1]给出：

  <second>
    Test
  </second>
<third>Test2</third>  

Answer 1

在这两种情况下，//first选择所有first个元素，//first//*选择first的所有元素后代。然后，差异是：

1. (//first//*)[1]从所有这些元素中选择，只选择 第一个 。
2. //first//*[1]从所有这些元素中选择，每个 第一个孩子 。

正如您已经看到的XML，XPath ＃1 选择了second，因为它是首先 {{1>的后代}}。 （您的元素名称选择有点不理想。）XPath ＃2 选择了first和second，因为它们在各自的中都是第一个兄弟姐妹

Answer 2

(//first//*)[1] - returns first element found no matter where  

例如，如果您在页面的不同部分找到多个元素，它将返回第一个找到的元素。

//first//*[1] - returns first element form each section  

例如，如果您在页面的不同部分找到了多个元素，它将从每个部分返回第一个元素。在您的示例中，来自<second>的第一个元素<first>和来自<second>的第一个元素。

如果你在它们之间切换2秒，它应该返回相同的。

  

通常你会使用//first//*[1]来获取列表中的第一个元素（同一级别的元素）。

Answer 3

//表示/descendant-or-self::node()/。因此//first//*[1]表示/descendant-or-self::node()/child::first/descendant-or-self::node()/child::*[1]。

比＃34; /＆＃34;更紧密地预测绑定，所以这意味着

/descendant-or-self::node()/ child::first/ descendant-or-self::node()/ (child::*[1])

非正式地：找到所有名为＆＃34; first＆＃34 ;;然后，对于其中的每一个，找到作为其父元素的第一个元素子元素的每个后代元素。