实体框架不使用时态表

时间:2016-11-22 12:40:03

标签: c# sql-server entity-framework-6 sql-server-2016 temporal-database

我正在使用数据库第一实体框架6.在将我的架构中的某些表更改为临时表后,我在尝试插入新数据时开始收到以下错误:

Cannot insert an explicit value into a GENERATED ALWAYS column in table '<MyDatabase>.dbo.<MyTableName>. Use INSERT with a column list to exclude the GENERATED ALWAYS column, or insert a DEFAULT into GENERATED ALWAYS column.

看起来EF正在尝试更新由系统管理的PERIOD列的值。

从EDMX文件中删除列似乎可以解决问题,但这不是一个可行的解决方案,因为每次从数据库重新生成模型时都会重新添加列。

5 个答案:

答案 0 :(得分:14)

这个问题有两种解决方案:

  1. 在EDMX设计器中列的属性窗口中,将StoreGeneratedPattern列上的PERIOD(我的情况下为ValidFrom和ValidTo)更改为identity或{{1 }}。身份可能更好,因为计算将导致EF刷新插入和更新上的值,而不是仅使用computed的插入
  2. 创建identity实施以删除期间列。这是我的首选解决方案,因为在向模型添加新表时不需要额外的工作。
  3. 这是我的实施:

    IDbCommandTreeInterceptor

    在使用上下文之前,通过在代码中的任何位置运行以下命令,将此拦截器注册到EF:

    using System.Data.Entity.Infrastructure.Interception; 
    using System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees; 
    using System.Data.Entity.Core.Metadata.Edm; 
    using System.Collections.ObjectModel;
    
    internal class TemporalTableCommandTreeInterceptor : IDbCommandTreeInterceptor
    {
        private static readonly List<string> _namesToIgnore = new List<string> { "ValidFrom", "ValidTo" };
    
        public void TreeCreated(DbCommandTreeInterceptionContext interceptionContext)
        {
            if (interceptionContext.OriginalResult.DataSpace == DataSpace.SSpace)
            {
                var insertCommand = interceptionContext.Result as DbInsertCommandTree;
                if (insertCommand != null)
                {
                    var newSetClauses = GenerateSetClauses(insertCommand.SetClauses);
    
                    var newCommand = new DbInsertCommandTree(
                        insertCommand.MetadataWorkspace,
                        insertCommand.DataSpace,
                        insertCommand.Target,
                        newSetClauses,
                        insertCommand.Returning);
    
                    interceptionContext.Result = newCommand;
                }
    
                var updateCommand = interceptionContext.Result as DbUpdateCommandTree;
                if (updateCommand != null)
                {
                    var newSetClauses = GenerateSetClauses(updateCommand.SetClauses);
    
                    var newCommand = new DbUpdateCommandTree(
                        updateCommand.MetadataWorkspace,
                        updateCommand.DataSpace,
                        updateCommand.Target,
                        updateCommand.Predicate,
                        newSetClauses,
                        updateCommand.Returning);
    
                    interceptionContext.Result = newCommand;
                }
            }
        }
    
        private static ReadOnlyCollection<DbModificationClause> GenerateSetClauses(IList<DbModificationClause> modificationClauses)
        {
            var props = new List<DbModificationClause>(modificationClauses);
            props = props.Where(_ => !_namesToIgnore.Contains((((_ as DbSetClause)?.Property as DbPropertyExpression)?.Property as EdmProperty)?.Name)).ToList();
    
            var newSetClauses = new ReadOnlyCollection<DbModificationClause>(props);
            return newSetClauses;
        }
    }
    

答案 1 :(得分:1)

另一种解决方案是在表的字段中创建默认约束。

CREATE TABLE [dbo].[Table] (
    [Id]            INT IDENTITY(1, 1)  NOT NULL,
    [Description]   NVARCHAR(100)       NOT NULL,
    [ValidFrom]     DATETIME2(0)        GENERATED ALWAYS AS ROW START HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidFrom] DEFAULT DATEADD(SECOND, -1, SYSUTCDATETIME()),
    [ValidTo]       DATETIME2(0)        GENERATED ALWAYS AS ROW END HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidTo] DEFAULT '9999.12.31 23:59:59.99',
    PERIOD FOR SYSTEM_TIME ([ValidFrom], [ValidTo]),
    CONSTRAINT [Pk_Table] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC)
) WITH (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_TABLE = [dbo].[Table_History]));
GO

在代码中不需要改动。

答案 2 :(得分:1)

我在系统版本的表上遇到了此错误,我只是将EF配置设置为忽略系统维护的列,就像这样

            Ignore(x => x.SysEndTime);
            Ignore(x => x.SysStartTime);

和插入/更新与DB一起使用时,仍会根据需要更新这些列以保留历史记录。 另一种方法是像这样设置列

Property(x => x.SysEndTime).IsRequired().HasColumnType("datetime2").HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Computed);

答案 3 :(得分:0)

制作“期间开始”列(ValidFrom)和“期间结束”列(ValidTo)应该可以解决此问题。我们可以通过

ALTER TABLE [dbo].[Table1] ALTER COLUMN [ValidFrom] ADD HIDDEN;
ALTER TABLE [dbo].[Table1] ALTER COLUMN [ValidTo] ADD HIDDEN;

我们可以在sys.columns表中看到针对这些列的隐藏设置

SELECT * FROM sys.columns WHERE is_hidden = 1

答案 4 :(得分:0)

我确实设法在实体框架上使用了时态表,而没有任何开销。

  1. 使用默认约束,如JoséRicardo Garcia所说

      

    另一种解决方案是在表的字段中创建默认约束。

    • 这里有用于更改表而不是创建表的脚本。

      ALTER TABLE [dbo].[Table]
      ADD ValidFrom DATETIME2(0) GENERATED ALWAYS AS ROW START HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidFrom] DEFAULT DATEADD(SECOND, -1, SYSUTCDATETIME()),
      ValidTo   DATETIME2(0) GENERATED ALWAYS AS ROW END HIDDEN CONSTRAINT [Df_Table_ValidTo] DEFAULT '9999.12.31 23:59:59.99',
      PERIOD FOR SYSTEM_TIME (ValidFrom, ValidTo);
      go
      ALTER TABLE [dbo].[Table]
      SET (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_TABLE=dbo.[TableHistory]))
      GO
      
  2. 正如Matt Ruwe所说,将列切换到edmx中的身份

      

    在EDMX设计器中该列的属性窗口中,将PERIOD列(在本例中为ValidFrom和ValidTo)上的StoreGeneratedPattern更改为标识。身份优于计算,因为计算将导致EF刷新“插入和更新”中的值,而不是仅刷新具有身份的

  3. 由于以上两种方法都可以很好地插入,因此无法更新实体。我不得不手动告诉这两列没有修改,

    Entry(existingResult).CurrentValues.SetValues(table);
    Entry(existingResult).Property(x => x.ValidTo).IsModified = false;
    Entry(existingResult).Property(x => x.ValidFrom).IsModified = false;
    

现在,即使实体已被修改,我也可以成功调用db.SaveChanges()并摆脱错误。希望对您有所帮助! 注意:我使用的是DbFirst和EF6