Question

我有两个查询，我需要一个or，即我想要第一个或第二个查询返回的结果。

第一个查询是一个简单的where()，它可以获取所有可用的项目。

@items = @items.where(available: true)

其次包括join()并提供当前用户的项目。

@items =
  @items
  .joins(:orders)
  .where(orders: { user_id: current_user.id})

我尝试以各种形式将这些与Rails的or()方法结合起来，包括：

@items =
  @items
  .joins(:orders)
  .where(orders: { user_id: current_user.id})
  .or(
    @items
    .joins(:orders)
    .where(available: true)
  )

但是我一直遇到这个错误而且我不确定如何修复它。

Relation passed to #or must be structurally compatible. Incompatible values: [:references]

Answer 1

有known issue about it on Github。

根据this comment，您可能希望覆盖structurally_incompatible_values_for_or以解决此问题：

def structurally_incompatible_values_for_or(other)
  Relation::SINGLE_VALUE_METHODS.reject { |m| send("#{m}_value") == other.send("#{m}_value") } +
    (Relation::MULTI_VALUE_METHODS - [:eager_load, :references, :extending]).reject { |m| send("#{m}_values") == other.send("#{m}_values") } +
    (Relation::CLAUSE_METHODS - [:having, :where]).reject { |m| send("#{m}_clause") == other.send("#{m}_clause") }
end

此外，始终有一个使用SQL的选项：

@items
  .joins(:orders)
  .where(
    "orders.user_id = ? OR items.available = true",
    current_user.id
  )

Answer 2

您可以用这种古老的方式编写查询以避免错误

@items = @items.joins(:orders).where("items.available = ? OR orders.user_id = ?", true, current_user.id)

希望有所帮助！

Answer 3

hacky 解决方法：在 .joins 之后执行所有 .or。这对检查器隐藏了违规的 .joins。也就是将原题中的代码转换为...

@items =
  @items
  .where(orders: { user_id: current_user.id})
  .or(
    @items
    .where(available: true)
  )
  .joins(:orders) # sneaky, but works! ?

更一般的，下面两行都会失败

A.joins(:b).where(bs: b_query).or(A.where(query))  # error! ?

A.where(query).or(A.joins(:b).where(bs: b_query))  # error! ?

但重新排列如下，你可以逃避检查：

A.where(query).or(A.where(bs: b_query)).joins(:b)  # works ?

这是可行的，因为所有检查都发生在 .or() 方法中。它很幸运地没有意识到其下游结果的恶作剧。

当然一个缺点是它读起来不太好。

传递给#or的关系必须在结构上兼容。不兼容的值：[：references]

3 个答案: