OOP设计：在哪里放置特定于对象的“比较”方法？

Question

我有一些存储在测试集合对象中的测试运行的测量对象实例。我也有一些逻辑可以比较两个测试结果对象实例，并告诉我它们是否“足够接近”。

这个逻辑应该放在哪里？

1. 在对象上作为一种方法？喜欢：instance.approximately_equal(other)
2. 在对象的类上作为类/静态方法？ class.approximately_equal(a,b)
3. 在集合对象上作为方法？ collection.approximately_equal(a,b)

对此有什么正确的OO设计？

（我问，因为虽然＃1似乎是正确的解决方案，但我永远不会问一个实例是否与另一个实例近似等同。只有当“某些对象组”彼此相等时才会出现。我在想......）

由于

Answer 1

我会使用选项1（实例方法），因为这样可以优化派生类中的比较逻辑（如果需要）。

Answer 2

我读过的面向对象设计书籍建议将跨类功能放入服务提供者对象中。这将解耦两个对象并降低复杂性，但如果您的项目很小，可能会过度。

Answer 3

我发现＃3是最不突兀的，导致代码不那么臃肿，因为它会迫使你使这些方法尽可能灵活/可重用。例如，在C ++中，您可能只是使用运算符重载来处理它;如果您有一个实用程序类（或者，如果您计划扩展本机数据类型），则净效果是相同的，只是使用不同的表示。