http响应标头中的Access-Control-Max-Age和Cache-Control有什么区别？
Access-Control-Max-Age:1728000
Cache-Control:max-age=21600, public
我觉得他们没有提到同一件事，因为他们经常一起出现，有时候会有不同的价值观。
如果他们做都出现在http标头中，但包含不同的值，那么这是否有效？
答案 0 :(得分：15)
http响应标头中的Access-Control-Max-Age和Cache-Control有什么区别？
这些标题用于不同的上下文中，用于不同的目的：
Cache-Control用于广泛的一般上下文中，以指定资源被视为新鲜的最长时间。
Access-Control-Max-Age用于CORS preflight requests。它表示可以缓存预检请求的结果多长时间。这种情况下的结果是Access-Control-Allow-Methods和Access-Control-Allow-Headers标题的内容。
换句话说，这些价值观涉及不同事物的新鲜感。
Cache-Control的{{1}}用于下载的资源，
max-age=用于其他标题字段中的内容。
我觉得他们没有提到同一件事，因为他们经常一起出现，有时候会有不同的价值观。
如前所述，它们指的是完全不同的东西。
一起看他们可能只是巧合。
通常建议在适用时设置Access-Control-Max-Age的{{1}}。
设置Cache-Control似乎并不十分重要，
因为浏览器可能会设置合理的默认值。
如果它们都出现在http标头中，但包含不同的值，那么这是否有效？
由于这些标题不相关，
这是有效的。
但是，示例中的值max-age有点奇怪，
因为浏览器通常将此限制为更小的值
（Firefox在24小时（86400秒）和Chromium在10分钟（600秒）处上限。 Chromium还指定默认值5秒。
@Filippos附录：
另请注意，Access-Control-Max-Age只能在（使用HTTP OPTIONS）的预检请求中使用（有意义）。同时HTTP规范（RFC 7231）不允许HTTP OPTIONS请求中的缓存（“对OPTIONS方法的响应不可缓存”），因此从本质上讲，对于HTTP OPTIONS，您只能使用Access-Control-Max-年龄