推断类型

时间:2016-11-20 13:29:17

标签: reflection f# system.reflection

尝试通过反射运行f#代码时,我有一些奇怪的效果 给出以下类型

type Box<'a, 'b> = Box of 'a * 'b

和这个功能

//iToS :: Box<'a,'b> -> Box<string,'b>
let iToS (Box (i, v)) = Box ((sprintf "%A" i), v)

我可以轻松正确地运行以下代码

let r01 = iToS (Box (1, 1))

但是我需要在系统边界的尖锐边缘运行此功能,唯一的方法是减少反射的使用。
所以我创建了这个函数,它应该采用类似上面的函数和给定类型的记录并应用它。

let convert<'t> (f:Quotations.Expr) (v:'a) : 't =
    let methi e =
        let rec methi' e =
            match e with
                | Call (x, mi, y) -> mi
                | Lambda (_, body) -> methi' body
                | _ -> failwith <| sprintf "not a function %A" e
        methi' e

    let apply f v =
        let m = methi f
        m.Invoke(null, [|box v|])

    apply f v :?> 't

如果我现在运行它,如下所示。

let r10 = (convert<Box<string, int>> <@ iToS @>) (Box (1, 1))

我收到以下错误

System.ArgumentException : Object of type 'Box`2[System.Int32,System.Int32]' cannot be converted to type 'Box`2[System.Object,System.Object]'.
at System.RuntimeType.CheckValue (System.Object value, System.Reflection.Binder binder, System.Globalization.CultureInfo culture, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr) [0x0007d] in <8cd55ece525b4760b63de40980e005aa>:0
at System.Reflection.MonoMethod.ConvertValues (System.Reflection.Binder binder, System.Object[] args, System.Reflection.ParameterInfo[] pinfo, System.Globalization.CultureInfo culture, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr) [0x0007f] in <8cd55ece525b4760b63de40980e005aa>:0
at System.Reflection.MonoMethod.Invoke (System.Object obj, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr, System.Reflection.Binder binder, System.Object[] parameters, System.Globalization.CultureInfo culture) [0x00014] in <8cd55ece525b4760b63de40980e005aa>:0
at System.Reflection.MethodBase.Invoke (System.Object obj, System.Object[] parameters) [0x00000] in <8cd55ece525b4760b63de40980e005aa>:0
at convert[t] (Microsoft.FSharp.Quotations.FSharpExpr f, Box`2[a,b] v) [0x00006] in <5831a15618eafa12a745038356a13158>:0
at test convert () [0x000e6] in <5831a15618eafa12a745038356a13158>:0
at (wrapper managed-to-native) System.Reflection.MonoMethod:InternalInvoke (System.Reflection.MonoMethod,object,object[],System.Exception&)
at System.Reflection.MonoMethod.Invoke (System.Object obj, System.Reflection.BindingFlags invokeAttr, System.Reflection.Binder binder, System.Object[] parameters, System.Globalization.CultureInfo culture) [0x00038] in <8cd55ece525b4760b63de40980e005aa>:0

谁试图将某些内容转换为Box<obj, obj>以及为什么? 任何帮助表示赞赏

PS:一些澄清;-)
a)这显然是关于在F#
的背景下使用反射的问题 b)是的,我知道我的真正问题可以在没有反思的情况下得到解决,而且我已经这样做了。它可以轻松地将代码大小增加40% c)是的,我知道反思是狗慢。我愿意换取速度(我不需要)以获得更清晰的代码。

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

函数convert的签名包含显式通用参数't,但不包含'a。它打破了参数v的类型推断。

应该是:

let convert<'t, 'a> (f:Quotations.Expr) (v:'a) : 't

但显式参数难以使用。我宁愿在表达式中存储有关转换的类型信息:

let convert (f:Quotations.Expr<'a -> 't>) (v:'a) : 't 

示例(http://ideone.com/peLJAR):

let r10 = (convert <@ iToS @>) (Box (1, 1))
> val r10 : Box<string,int> = Box ("1",1)

let r20 = (convert <@ iToS @>) (Box (1.0, 1.0))
> val r20 : Box<string,float> = Box ("1.0",1.0)

答案 1 :(得分:3)

  

谁试图将某些内容转换为Box?为什么?

由于您使用的是反射,因此MethodInfo正在将通用参数读为obj

Call (x, mi, y) -> mi

然后你可以像upcast那样做

let r10 = (convert<Box<string, obj>> <@ iToS @>) (Box((upcast 1 : obj), (upcast 1 : obj)))