我知道scala中的value class
内联编译时的操作。
也许就像这样
case class A(i: Int) extends AnyVal {
def +(that: A) = A(this.i + that.i)
}
A(1) + A(2) // After compile it equals to 1 + 2
但对我来说似乎没什么大不了的。
它可能会提高性能,但
调用this.i + that.i
似乎不比i + i
为什么我们在scala和任何用例中需要value class
???
答案 0 :(得分:9)
为什么要将一个值包装到另一个类中?
一个大用例是类型安全。让我们说你有能够增加金钱的功能,如下:
def multiply(factor: Int, amount: Int): Int = ???
这个问题是很容易混淆这两个参数,因此错误地调用了函数。使用值类,您可以创建Money
类型并重写函数,如下所示:
case class Money(amount: Int) extends AnyVal
def multiply(factor: Int, amount: Money): Money = ???
现在使用特殊的Money
类型,编译器会告诉您是否尝试以错误的顺序传递参数。
如果不是价值等级,人们可能会说在某些情况下增加的类型安全性不值得性能损失。但是对于值类,您没有运行时开销(但有一些限制:http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html)。
实现相同目标的替代方法是在scalaz中取消装箱(无运行时开销)标记类型:http://eed3si9n.com/learning-scalaz/Tagged+type.html
请注意,例如,haskell使用newtype
来表达同样的想法:https://wiki.haskell.org/Newtype
答案 1 :(得分:8)
让我们看看Scala如何使用值类(-print
选项)。
case class A(i: Int) extends AnyVal {
def +(that: A) = A(this.i + that.i)
}
A(1) + A(2)
被翻译为:
final def +$extension($this: Int, that: Int): Int = $this.+(that)
...
A.+$extension(1, 2)
正如您所看到的,Scala避免使用课程A
,只需将Int
添加到Int
返回Int
。同时:
case class A(i: Int) {
def +(that: A) = A(this.i + that.i)
}
A(1) + A(2)
被翻译为:
def +(that: A): A = new A(this.i().+(that.i()))
...
new A(1).+(new A(2))
因此要计算1 + 2
,您需要三次实例化类A
。
答案 2 :(得分:1)
值类是Scala中的一种机制,可以避免分配运行时对象。这是通过定义新的AnyVal子类来实现的。
有关价值类的更多信息,请访问Value Classes