Question

之间有什么区别

try {
    ...
} catch (Nullpointerexception e) { ... }
} catch (Exception e) { ... }

和

try {
    ...
} catch (Exception e) { ... }

假设我有NullPointerException，哪一个最好？为什么？

Answer 1

问：catch(Nullpointerexception e)和catch(Exception e)之间有什么区别？

答：前者是具体的，后者是一般的。

有时候你想要处理特定类别的异常（例如＆＃34; NullPointerException＆＃34;），但是不同类别的异常（例如＆＃34; IOException＆＃34;）会有所不同。

一般来说，你应该选择处理最窄的＆＃34;可能的例外，而不是＆＃34;处理所有事情＆＃34;。

＆＃34; NullPointerException＆＃34;之间的另一个显着差异（和＃34; ArrayIndexOutOfBound＆＃34;）与许多其他异常相比，NullPointerException是unchecked异常。

另请注意，在Java 7中，您可以在同一个catch块中捕获多个不同的异常：

Catching Multiple Exceptions in Java 7

// Pre-Java 7 code:
try {

    // execute code that may throw 1 of the 3 exceptions below.

} catch(SQLException e) {
    logger.log(e);

} catch(IOException e) {
    logger.log(e);

} catch(Exception e) {
    logger.severe(e);
}

但现在......

// Java 7 and higher
try {

    // execute code that may throw 1 of the 3 exceptions below.

} catch(SQLException | IOException e) {
    logger.log(e);

} catch(Exception e) {
    logger.severe(e);
}

Answer 2

如果处理Exception的代码总是相同的话，你应该使用第二个选项，如果你想要不同的Exception的不同行为，你应该使用第一个选项。

在任何情况下，很少需要NullPointerException的catch子句，因为你可以在代码中使用null检查来避免它们（只有当{{你才真正需要一个catch子句] 1}}是在您无法控制的代码中生成的，例如在库的内部。）

从Java 7开始，您甚至可以：

NullPointerException

避免为不同的try { ... } catch (NullPointerException | AnotherException e) { ... }类复制相同的主体。

在Java 7之前，您必须在方法中包含Exception处理代码，并从多个catch子句调用if以避免其复制。

在catch块中捕获异常

2 个答案: