Question

很多人将ConcurrentMap称为缓存。

这样做是个好主意：

public List<Task> listTasks(final ProcessDefinition def, final boolean filterEnumerated) {
    final String CACHENAME = def.getName() + "-v" + def.getVersion() + "-Tasks";
    ConcurrentMap<String, List<Task>> cache = (ConcurrentMap<String, List<Task>>) Contexts.getApplicationContext().get(CACHENAME);
    if (Contexts.getApplicationContext().isSet(CACHENAME) && cache != null) {
        return cache.get(CACHENAME);
    } else {

        ConcurrentMap<String, List<Task>> myTasks = new MapMaker()
           .softValues()
           .expiration(2L, TimeUnit.HOURS)
           .makeComputingMap(
               new Function<String, List<Task>>() {
                @Override
                public List<Task> apply(String from) {
                    return getTasksFromDefinition(def, filterEnumerated);
                }
               });

        myTasks.put(CACHENAME, getTasksFromDefinition(def, filterEnumerated));

        Contexts.getApplicationContext().set(CACHENAME,myTasks);
        Collection<List<Task>> tz = myTasks.values();
        //First element in the collection
        return new ArrayList<Task>(tz.iterator().next());
    }
}

或者是否有必要使用ApplicationContext（也就是java-ee应用程序上下文）来缓存地图，只是从地图中检索值？
与此post

的答案相似

我也想知道，.expiration(2L, TimeUnit.HOURS)。这真的是2小时，还是以毫秒为单位的长值？

Answer 1

我个人认为将这样的缓存存储在ApplicationContext中是好的，因为它是线程安全的。但要注意缓存的大小，特别是如果你是群集等。

在到期问题上，到期时间是2小时，正如您所期望的那样。

可以/应该将ConcurrentMap与我自己的缓存一起使用吗？

1 个答案: