UT友好的单身人士 - 我的推理存在缺陷吗？ （第二次尝试）

Question

在我的项目中，我们有一些单身人士，这在单元测试中往往存在问题。所以我想找到问题的解决方案。以下是我到目前为止所提供的内容：

smart_singleton.h

public class MainActivity extends Activity {

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);

CircleMenu circleMenu = (CircleMenu) findViewById(R.id.circle_menu);

circleMenu.setMainMenu(Color.parseColor("#CDCDCD"), R.mipmap.ic_launcher, R.mipmap.ic_launcher);
circleMenu.addSubMenu(Color.parseColor("#258CFF"), R.mipmap.ic_launcher)
        .addSubMenu(Color.parseColor("#30A400"), R.mipmap.ic_launcher)
        .addSubMenu(Color.parseColor("#FF4B32"), R.mipmap.ic_launcher)
        .addSubMenu(Color.parseColor("#8A39FF"), R.mipmap.ic_launcher)
        .addSubMenu(Color.parseColor("#FF6A00"), R.mipmap.ic_launcher);

circleMenu.setOnMenuSelectedListener(new OnMenuSelectedListener() {

    @Override
    public void onMenuSelected(int index) {
        switch (index) {
            case 0:
                Intent intent = new Intent(MainActivity.this,Jude.class);
                startActivity(intent);
                break;
            case 1:
                Intent intent2 = new Intent(MainActivity.this,Jude.class);
                startActivity(intent2);
                break;
            case 2:
                Intent inten3 = new Intent(MainActivity.this,Jude.class);
                startActivity(inten3);
                break;
            case 3:
                Toast.makeText(MainActivity.this, "Settings button Clcked", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                break;
            case 4:
                Toast.makeText(MainActivity.this, "GPS button Clicked", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                break;
        }
    }
}

);

circleMenu.setOnMenuStatusChangeListener(new OnMenuStatusChangeListener() {

    @Override
    public void onMenuOpened() {
        Toast.makeText(MainActivity.this, "Menu Opend", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }

    @Override
    public void onMenuClosed() {
        Toast.makeText(MainActivity.this, "Menu Closed", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}

);

}
}

smart_singleton.cpp

class smart_singleton
{
public:
    static std::shared_ptr<smart_singleton> get_instance();

private:
    smart_singleton();

    smart_singleton(const smart_singleton&) = delete;
    smart_singleton operator=(const smart_singleton&) = delete;
    smart_singleton(smart_singleton&&) = default;
    smart_singleton& operator=(smart_singleton&&) = default;

    static std::weak_ptr<smart_singleton> weak_instance;
};

不同之处在于您需要在代码中的任何位置保存一个“get_instance（）”中的shared_ptr，以使对象不被销毁。在您的生产代码中，它将位于main函数中的某个位置（或者是整个main范围内的某个对象）。在UT中，这将是一次测试的持续时间。

我希望得到一些反馈，你在这样的实现中发现了什么缺陷