考虑以下代码:
#include <vector>
struct A {
static constexpr int kDefaultValue = -1;
std::vector<int> v;
A(int n): v(n, A::kDefaultValue) {}
};
int main() {
A(10);
return 0;
}
无法链接(llvm clang,gcc 4.9,两者都在OS X上):
Undefined symbols for architecture x86_64:
"A::kDefaultValue", referenced from:
A::(int) in main.cpp.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
问题是它有什么问题?它可以通过static_cast
- A::kDefaultValue
到int
来修复。或者将kDefaultValue
移出A
。两个案件似乎都很难看。这是另一种使其链接的方式吗?
答案 0 :(得分:13)
这种行为让我一次又一次烦恼。麻烦的原因是你的
A(int n): v(n, A::kDefaultValue) {}
odr-uses static constexpr
成员,因为v
的构造函数采用常量引用第二个参数。错误使用需要在某处定义,即
const int A::kDefaultValue;
在某个编译单元中(编译并链接到main()
)。此要求已在C ++ 17中删除,并且相应的定义(如上所述)已弃用。
但是,定义并不总是可行的(例如对于类模板的成员)以及避免定义和错误的最简单方法是
A(int n): v(n, int(A::kDefaultValue)) {}
创建一个临时传递给v
的构造函数(但由于后者是完全内联的,编译器可能会优化它)。
答案 1 :(得分:10)
自C ++ 17以来,行为发生了变化。在C ++ 17之前,即使必须在类定义中初始化constexpr static data member,仍然需要在命名空间范围内定义;从C ++ 17开始,不再需要命名空间范围定义。
如果静态数据成员被声明为constexpr,则它是隐式内联的,不需要在命名空间范围内重新声明。没有初始化程序(以前需要如上所示)的重新声明仍然是允许的,但已被弃用。 (自C ++ 17起)
使用支持C ++ 17的编译器编译代码可以正常工作。