Question

当您使用其他Web应用程序Restful API时，您通常使用包装器库还是直接使用Restful API和HTTP客户端？

Answer 1

这是一个难以回答的问题，主要是因为在目前的行业状况下，正确答案是非常不切实际的。

在我看来，正确的答案是你不应该使用包装器API。统一接口是HTTP，它应该是客户端工作的编程模型。

话虽如此，使用帮助类来解析媒体类型以生成强类型版本没有任何问题。像这样的东西，

var response = HttpClient.Get(linkTofoo);
if (response.ContentType =='application/foo') {
   var strongFoo = FooHelper.Parse(fooResponse);
   HandleFoo(strongFoo);
}

不幸的是，绝大多数自称为RESTful的api都不是。它们不尊重自我描述和超媒体约束，因此它们很难以RESTful方式与它们进行交互。它们要求您进行客户端URI构造，并事先了解将从端点返回的类型。

可悲的事实是，使用许多API，您别无选择，只能使用提供的客户端代理库。情况并非如此。

如果您正在寻找评估客户端库，请确保它是无状态库。客户端库不应该开始管理返回对象的生命周期。 Http缓存可以做到这一点，所以除非它是一个超级智能库，当缓存的表示过期时它可以使对象引用无效，所以避免任何有状态的客户端库。

e.g.

var foo = remotelibrary.GetFoo(233);
var bar = foo.bar; // If this causes an HTTP request
var barcopy2 = foo.bar // and this doesn't because it already has a reference to bar 
                       // I would be very leary of using this library

Answer 2

从长远来看，使用库几乎肯定会更好。这允许您抽象出设计的宁静并忽略整个HTTP业务。

如果您使用的API没有现有的库，那么您应该考虑编写自己的API。

你如何使用Restful API？

2 个答案: