我正试图通过使用优化和fixnums从一个小二次解算器中获得更高的速度。这是我的代码:
1: (defun solve-x (d)
2: (declare (optimize (speed 3))
3: (type fixnum d))
4: (let ((x 1) (y 1))
5: (declare (type fixnum x y))
6: (loop while (/= (- (* x x) (* d y y)) 1) do
7: (if (> (- (* x x) (* d y y)) 1)
8: (incf y)
9: (incf x)))
10: (list x y)))
SBCL编译器似乎无法正确优化第6行和第7行。我收到很多像这样的警告:
forced to do GENERIC-- (cost 10)
unable to do inline fixnum arithmetic (cost 2) because:
The first argument is a (INTEGER 1 21267647932558653957237540927630737409), not a FIXNUM.
The second argument is a (INTEGER
-98079714615416886892398913872502479823289163909206900736
98079714615416886871131265939943825866051622981576163327), not a FIXNUM.
The result is a (VALUES
(INTEGER
-98079714615416886871131265939943825866051622981576163326
98079714615416886913666561805061133780526704836837638145)
&OPTIONAL), not a (VALUES FIXNUM &REST T).
unable to do inline (signed-byte 64) arithmetic (cost 5) because:
The first argument is a (INTEGER 1 21267647932558653957237540927630737409), not a (SIGNED-BYTE
64).
The second argument is a (INTEGER
-98079714615416886892398913872502479823289163909206900736
98079714615416886871131265939943825866051622981576163327), not a (SIGNED-BYTE
64).
The result is a (VALUES
(INTEGER
-98079714615416886871131265939943825866051622981576163326
98079714615416886913666561805061133780526704836837638145)
&OPTIONAL), not a (VALUES (SIGNED-BYTE 64) &REST T).
etc.
不知道,在哪里继续。我已经尝试在乘法,除法和减法周围插入'the fixnum',但它只会变得更糟。
任何想法,如何快速做到这一点?
答案 0 :(得分:4)
如果您确定数字在任何时候都不会溢出,您可以将(SAFETY 0)
添加到优化中。同时在计算周围添加(THE FIXNUM ...)
告诉SBCL您希望将结果视为fixnum。三个参数*
应分为两个单独的调用。
您的代码目前正在循环中计算(- (* x x) (* d y y))
两次。您应该将其分配给变量。另请注意,由于循环中只有X
或Y
更改,因此无需再次计算其他部分(我不知道这些计算是什么,因此我只是将它们称为FOO
,BAR
和QUUX
)。
(defun solve-x (d)
(declare (optimize (speed 3) (safety 0) (debug 0))
(type fixnum d))
(let ((x 1) (y 1))
(declare (type fixnum x y))
(loop with foo of-type fixnum = (* x x)
with bar of-type fixnum = (* (the fixnum (* d y)) y)
for quux of-type fixnum = (- foo bar)
while (/= quux 1)
do (if (> quux 1)
(setf y (1+ y)
bar (* (the fixnum (* d y)) y))
(setf x (1+ x)
foo (* x x))))
(list x y)))
为避免必须两次编写公式,您可以使用#n=
阅读器宏。 X
和Y
也可以作为&AUX
变量移至参数列表中,以摆脱LET
和第二DECLARE
。
(defun solve-x (d &aux (x 1) (y 1))
(declare (optimize (speed 3) (safety 0) (debug 0))
(type fixnum d x y))
(loop with foo of-type fixnum = #1=(* x x)
with bar of-type fixnum = #2=(* d (the fixnum (* y y)))
for quux of-type fixnum = (- foo bar)
while (/= quux 1)
do (if (> quux 1)
(setf y (1+ y)
bar #2#)
(setf x (1+ x)
foo #1#)))
(list x y))
由于X
和Y
总是增加1,因此您可以通过递增前一个值来避免一些乘法。
(defun solve-x (d &aux (x 1) (y 1))
(declare (optimize (speed 3) (safety 0) (debug 0))
(type fixnum d x y))
(loop with foo of-type fixnum = 1
with bar of-type fixnum = d
for quux of-type fixnum = (- foo bar)
while (/= quux 1)
do (if (> quux 1)
(setf bar (+ bar (the fixnum (* d y)))
y (1+ y)
bar (+ bar (the fixnum (* d y))))
(setf foo (+ foo x)
x (1+ x)
foo (+ foo x))))
(list x y))
答案 1 :(得分:1)
问题是fixnum
不是一个非常有用的类型。特别是,如果a
和b
为fixnum
,则(* a b)
可能不会:(* most-positive-fixnum most-positive-fixnum)
:这不是fixnum
。
所以你需要做的是声明参数具有良好的类型:特别是类型足够小于fixnum
,算术不会溢出到bignum
。假设您使用的是64位平台,这相当容易。
答案 2 :(得分:0)
我不知道这些数字在您的应用程序中可以有多大,但通过将它们声明为(有符号字节 31)可以导致另外 25% 的速度增益。
(deftype int31 (&optional (bits 31)) `(signed-byte ,bits))
(defun solve-x (d &aux (x 1) (y 1))
(declare (optimize (speed 3) (safety 0) (debug 0))
(type int31 d x y))
(loop with foo of-type int31 = 1
with bar of-type int31 = d
for quux of-type int31 = (- foo bar)
while (/= quux 1)
do (if (> quux 1)
(setf bar (+ bar (the int31 (* d y)))
y (1+ y)
bar (+ bar (the int31 (* d y))))
(setf foo (+ foo x)
x (1+ x)
foo (+ foo x))))
(list x y))