Git正在结账时放弃我的.gitignore文件

时间：2016-11-18 11:11:10

标签： git gitignore git-checkout

当我将分支A结帐到分支B时，我的.gitignore A中的某些文件如果不在.gitignore分支B中则被删除。 我试图编辑我的.git / info / exclude文件，但我没有看到差异。 我尝试使用--assume-unchanged和--skip-worktree（将文件保存在.gitignore中+ make add -f）但我无法检查我的文件是否被修改。我真的需要忽略我的档案...... 你有一些分享的技巧吗？

由于

1 个答案:

答案 0 :(得分：4)

不可思议

问题归结为：Git does not think .gitignore means what you think it means。

.gitignore中列出的文件实际上并未被忽略。如果文件名与.gitignore或excludefiles控件的内容匹配，则：

  • git status和其他命令会把它从＆＃34;文件中抛出来抱怨未跟踪＆＃34;名单。也就是说，如果 实际上 没有跟踪，而git status会抱怨它，它就不会抱怨。这个动作是公平的＆＃34;忽略＆＃34; -y，但是如果 未跟踪＆＃34;事情：路径名与ignore条目匹配的事实不会使文件变为未跟踪。
  • git add各种＆＃34;添加所有文件＆＃34;如果标记当前未跟踪，则会跳过它。 （这是三个行动中唯一真正完全＆＃34;忽略＆＃34; -y。）
  • 从某些角度来看，最糟糕的是：如果Git遵循一些会导致它覆盖文件的指令，那么和 >现在没有跟踪，事实上有一个匹配的忽略条目告诉Git：＆＃34;随意覆盖文件。＆＃34;换句话说，这不是忽略的文件列表，它是（安全地） clobbered 的文件列表。 （这不是这个特殊情况下的问题，但它是.gitignore的一个重要方面，并不意味着人们认为它意味着什么。）

你在这里被击中的原因是因为有问题的文件实际上被跟踪了，尽管它在.gitignore。

除此之外：索引，以及它意味着什么＆＃34;真的没有跟踪＆＃34;

单词＆＃34;未跟踪＆＃34;或短语＆＃34;真正未跟踪＆＃34;，出现在上面几次。在Git中，未经跟踪的文件有点神秘：什么，正是，使文件＆＃34;未跟踪＆＃34;？答案非常简单 - ＆＃34;非常简单＆＃34;因为这个是 Git。 当且仅当文件不在索引中时，文件才会被跟踪。

（有git add -N个特殊索引条目，但它们在许多Git版本中都被严重破坏，所以最好再避免使用它们几年。另一个可能的复杂因素是＆＃34;索引＆＃34;本身是一个复杂的野兽。它的大多数复杂性至少意味着是隐形和自动的，但在实践中它们大多数是。如果你把索引想象成＆＃34;这就是我要在下次提交时放入的内容＆＃34;你会好的。还要记住索引是在合并期间存储额外信息的地方：如果你正在处理冲突合并后，冲突状态保存在索引中。）

从提交切换到提交会使Git写入或删除文件

当您运行git checkout B从分支A切换到分支B时，Git做了两件事：

  • 更改＆＃34;当前分支＆＃34; （存储在特殊的HEAD文件中）从A到B.这实际上发生在 last ，当且仅当结账的其余部分成功时。
  • 但首先，如果两个不同的分支命名不同的提交，git checkout必须更改索引和工作树内容。

在第一步中出现问题。分支A命名一些提交（通过其原始哈希ID，7fe3291...或其他）。分支B还命名一些提交（通过其原始哈希ID）。如果分支 B 命名相同的提交，Git的工作非常简单，因为您不是要求Git从一个提交移动到另一个，只是为了改变它的当前分支名称＆＃34;的想法。但如果两个分支命名两个不同的提交，Git需要调整索引和工作树。

请记住，索引是进入 next 提交的内容。如果您现在要在分支B上，那么索引与现有提交或多或少相匹配。同样，工作树需要或多或少地匹配。

Git 将尝试保持已更改但未暂存的文件，处于已更改但未暂存的状态。 （实际上，它还会尝试将更改和暂存的文件保持在更改和暂存状态。有关详细信息，请参阅Git - checkout another branch when there are uncommitted changes on the current branch。）但是如果文件当前已跟踪 -is在索引中 - 并且不存在在提交中我们将切换到，和没有未提交的更改， Git 必须从索引中删除文件，在此过程中，还会将其从工作树中删除。

显然，此处数据丢失没有问题。这些文件位于索引中，没有未提交的更改。这意味着这些文件的索引条目匹配这些文件的已提交（HEAD）版本。 （具体来说，存储在索引中的哈希与存储在与HEAD提交相关联的树中的哈希匹配。）这反过来意味着该文件的内容被安全地保存在HEAD提交中。如果你想要回复内容，你可以在切换到其他提交后，简单地从现有提交中提取内容，即现在HEAD@{1}提交的内容：

git show HEAD@{1}:path/to/file > path/to/file  # skips smudge filter

或：

git checkout HEAD@{1} -- path/to/file          # applies smudge filter

应用涂抹过滤器并执行任何行尾CRLF操作的git checkout变体也会将文件写入索引，以便文件显然 在你刚刚切换到的提交中没有跟踪，这就是为什么Git删除它 - 现在是在索引中，因此被跟踪。

关于潜在错误的附注

我不知道任何实际Git版本中的任何实际错误，但我使用Git 2.10.1对此帖子进行了抽查。当Git检查是否存在对文件的未分级更改时，可能会发生明显的潜在错误，而在将文件作为切换到另一个提交的一部分进行删除之前。请记住，此处安全删除或覆盖文件的测试是：

  1. 此文件是否已被跟踪和修改，如果是， safe 。
  2. 是否跟踪并修改了此文件？如果是这样，不安全。
  3. 文件是否未跟踪并且能够破解？如果是这样，安全。
  4. 否则（未跟踪但不能破坏）：不安全。

    5. 案例1是潜在的错误。我们如何测试＆＃34;跟踪但未经修改的＆＃34;？ 如果您为文件设置了--assume-unchanged或--skip-worktree标志怎么办？这些索引标志通常会使Git将文件视为＆＃34;未修改＆＃34;。如果Git在git checkout期间服从这些标记，则可能会覆盖或删除该文件。

    我用2.10.1做的（轻度）测试表明，Git在测试是否可以删除文件时将这些标记放在一边。也就是说，我修改了一个跟踪文件，但在索引中设置了该文件的位。然后我试图切换到缺少该文件的提交。 Git给了我一个错误信息。

    如果Git的某些其他版本意外服从这里的索引标志，即使不，他们也可能删除该文件匹配HEAD提交。在这种情况下，没有in-Git方法来恢复内容。

相关问题
最新问题