考虑：
x=.4 5 6 7
i.# x
0 1 2 3
这是预期的。钩子#作用于参数（列表4 5 6 7），返回其长度4，然后传递给i.，数字0到3是打印。
但是，如果我首先将动词短语分配给变量，然后然后将它应用于同一个列表，我会得到一个不同的答案：
y=.i.#
y x
0
为什么？
答案 0 :(得分：3)
(i. #) y是一个钩子，而i. # y只是从右到左评估参数。 v1 v2 v3 v4 v5 y相当于v1 (v2 (v3 (v4 (v5 y))))
这里的问题是一些术语混淆。您的第二个示例y =. i. #确实是 hook ，并且正在运行as hooks are defined。你的第一个例子i. # x不是一个钩子，而是一个简单的名词短语，并且也在这样运作名词短语。如果您希望口头等同于i. # x，请使用foo =: i. @: #
在第二个版本中，正在使用 hook 。 fork 由3个动词组成， hook 由2个动词组成。您的第二个示例i.和#中只有2个动词，因此您正在处理的是 hook 。 Hooks 总是调用左动词的二进制效价，无论 hook （一个动词本身）是单调还是二元调用。
如果你想要一个无约束的i.和#组合（虽然问自己＆＃34;为什么？＆＃34;），那么你必须使用特殊情况＆＃34 ; capped fork＆＃34;，或伪叉，[: i. #。这个用例是它的存在理由。
注意：最佳做法是不要重新定义x或y或u或v;如果必须，请在本地执行此操作，将其基于同名的预先存在的值，并保留名称类，否则您只会混淆每个阅读代码的人。