是不是要把＃34; numOwners＆＃34;当共享JDBC缓存存储到位时，在Infinispan中超过1个？

Question

我们有一个带有共享JDBC缓存存储的5节点集群（DB对所有节点都是通用的）。但是，当我把＆＃34; numOwners＆＃34;设置为大于1，对缓存和数据库的写入失败，主键异常。我预计只有一个节点会将更新写入商店，但这并没有发生。如果我把＆＃34; numOwners＆＃34;到1然后一切正常，但它不是真正的adistribute模式。我错过了什么吗？请帮忙。

Answer 1

根据预期的设计，你是对的。即使使用共享的CacheStore，使numOwners＆gt; = 1也应该是有效的。

请提出问题。