Question

我们假设一个Bar可以是多个Zipcodes。

class State(models.Model):
    abbr = models.CharField(max_length=2)

class City(models.Model):
    state = models.ForeignKey(State, related_name='cities')
    name = models.CharField(max_length=120)

class Zipcode(models.Model):
    city = models.ForeignKey(City, related_name='zipcodes')
    value = models.CharField(max_length=5)

class Bar(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=120)
    zipcodes = models.ManyToManyField(Zipcode, related_name='bars')
    # cities = models.ManyToManyField(City, related_name='bars')
    # states = models.ManyToManyField(State, related_name='bars')

用例＃1

# Duff zipcodes
>>> bar = Bar.objects.get(name='Duff')
>>> bar.zipcodes.all()

而且，

# 98101 bars
>>> zipcode = Zipcode.objects.get(value='98101')
>>> zipcode.bars.all()

然后，如果我需要获得酒吧城市，我会做

# Duff cities
>>> City.objects.filter(zipcodes__bars=bar).distinct() # ouch?

或者可能是Bar的财产，

class Bar(models.Model):
    ...

    @property
    def cities(self):
        return City.objects.filter(zipcodes__bars=self).distinct()

>>> bar.cities.all()

添加＆＃34;城市＆＃34; Bar中的m2m确实是，

>>> bar.cities.all()

但是，如果我已经知道cities有拉链码，为什么在Bar中添加cities为m2m？我需要保持两个m2m关系。

即。如果向栏添加邮政编码，我可能需要将一个城市（与该邮政编码相关）添加到栏cities。
即。如果我从栏中删除了一个邮政编码，我可能需要从栏中cities删除一个城市（与该邮政编码相关）。

用例＃2

我们想说我们想知道至少有一个条形码的所有拉链码，

>>> Zipcode.objects.filter(bars__isnull=False).distinct()

或至少有一个酒吧的城市，

>>> City.objects.filter(zipcodes__bars__isnull=False).distinct()

或至少有一个酒吧的州？，

>>> State.objects.filter(cities__zipcodes__bars__isnull=False).distinct()

我不确定这些查询是否有效且干净，或者是更好的方法。也许我可以添加自定义管理器方法，例如，

>>> City.objects.with_bars() # = City.objects.filter(zipcodes__bars__isnull=False).distinct()

所以主要问题是，您认为模型架构关系是好还是方便？

Answer 1

是的，这看起来很好，就查询而言，我不认为会有很多深层嵌套，最多可能是3级。所以不要为此烦恼，我们多次试图预先优化。没问题，但现在还可以。

这个Django模型架构是否方便？

用例＃1

用例＃2

1 个答案: