我需要尽可能快地解决这个问题,因为它将应用于庞大的数据集:
鉴于此主列表:
create_disposition='CREATE_IF_NEEDED'
...以及此参考列表清单:
m=['abc','bcd','cde','def']
我想将r中的每个列表与主列表(m)进行比较,并生成新的列表列表。这个新对象将根据m的顺序为1匹配,对于非匹配则为0。因此,新对象(列表列表)将始终具有与m相同长度的列表。 以下是基于m和r的预期:
r=[['abc','def'],['bcd','cde'],['abc','def','bcd']]
因为r的第一个元素是[[1,0,0,1],[0,1,1,0],[1,1,0,1]]
并且匹配
使用m的第1和第4个元素,结果为['abc','def']
。
到目前为止,这是我的方法(可能太慢而且缺少零):
[1,0,0,1]
导致:
output=[]
for i in r:
output.append([1 for x in m if x in i])
提前致谢!
答案 0 :(得分:3)
您可以使用这样的嵌套列表解析:
>>> m = ['abc','bcd','cde','def']
>>> r = [['abc','def'],['bcd','cde'],['abc','def','bcd']]
>>> [[1 if mx in rx else 0 for mx in m] for rx in r]
[[1, 0, 0, 1], [0, 1, 1, 0], [1, 1, 0, 1]]
此外,您可以使用1 if ... else 0
缩短int(...)
,并且可以将r
的子列表转换为set
,以便单个mx in rx
查找更快。
>>> [[int(mx in rx) for mx in m] for rx in r]
[[1, 0, 0, 1], [0, 1, 1, 0], [1, 1, 0, 1]]
>>> [[int(mx in rx) for mx in m] for rx in map(set, r)]
[[1, 0, 0, 1], [0, 1, 1, 0], [1, 1, 0, 1]]
虽然int(...)
比1 if ... else 0
稍短,但它似乎也较慢,所以你可能不应该使用它。在重复查找之前将r
的子列表转换为set
可以加快更长列表的速度,但对于非常简短的示例列表,它实际上比天真的方法慢。
>>> %timeit [[1 if mx in rx else 0 for mx in m] for rx in r]
100000 loops, best of 3: 4.74 µs per loop
>>> %timeit [[int(mx in rx) for mx in m] for rx in r]
100000 loops, best of 3: 8.07 µs per loop
>>> %timeit [[1 if mx in rx else 0 for mx in m] for rx in map(set, r)]
100000 loops, best of 3: 5.82 µs per loop
对于较长的列表,使用set
变得更快,正如预期的那样:
>>> m = [random.randint(1, 100) for _ in range(50)]
>>> r = [[random.randint(1,100) for _ in range(10)] for _ in range(20)]
>>> %timeit [[1 if mx in rx else 0 for mx in m] for rx in r]
1000 loops, best of 3: 412 µs per loop
>>> %timeit [[1 if mx in rx else 0 for mx in m] for rx in map(set, r)]
10000 loops, best of 3: 208 µs per loop
答案 1 :(得分:1)
使用np.in1d
一个循环的一种方法 -
np.array([np.in1d(m,i) for i in r]).astype(int)
使用显式循环,它看起来像这样 -
out = np.empty((len(r),len(m)),dtype=int)
for i,item in enumerate(r):
out[i] = np.in1d(m,item)
我们可以使用dtype=bool
来获取内存和性能。
示例运行 -
In [18]: m
Out[18]: ['abc', 'bcd', 'cde', 'def']
In [19]: r
Out[19]: [['abc', 'def'], ['bcd', 'cde'], ['abc', 'def', 'bcd']]
In [20]: np.array([np.in1d(m,i) for i in r]).astype(int)
Out[20]:
array([[1, 0, 0, 1],
[0, 1, 1, 0],
[1, 1, 0, 1]])
如果r
列表长度相等,我们可以使用完全向量化的方法。
答案 2 :(得分:1)
你快到了。
如果1
在x
,则需要添加i
,如果不是0
则为x
,m
所以脚本听起来似乎是:1 if x in i else 0
作为条件,for x in m
:
output = [[1 if x in i else 0 for x in m] for i in r]
print(output)
结果
[[1, 0, 0, 1], [0, 1, 1, 0], [1, 1, 0, 1]]
答案 3 :(得分:1)
没有numpy
,您可以使用嵌套列表理解执行此操作:
>>> m = ['abc','bcd','cde','def']
>>> r = [['abc','def'],['bcd','cde'],['abc','def','bcd']]
>>> [[int(mm in rr) for mm in m] for rr in r]
[[1, 0, 0, 1], [0, 1, 1, 0], [1, 1, 0, 1]]
实际上,您不需要对int
进行类型转换,因为Python会将False
视为0
,将True
视为1
。此外,使用bool
值可以提高内存效率。因此,您的表达式将如下所示:
>>> [[mm in rr for mm in m] for rr in r]
[[True, False, False, True], [False, True, True, False], [True, True, False, True]]
答案 4 :(得分:0)
多处理救援!
import multiprocessing as mp
def matcher(qIn, qOut):
m = set(['abc','bcd','cde','def'])
for i,L in iter(qIn.get, None):
answer = [1 if e in m else 0 for e in L]
qOut.put((i,answer))
def main(L):
qIn, qOut = [mp.Queue() for _ in range(2)]
procs = [mp.Process(target=matcher, args=(qIn, qOut)) for _ in range(mp.cpu_count()-1)]
for p in procs: p.start()
numElems = len(L)
for t in enumerate(L): qIn.put(t)
for p in procs: qIn.put(None)
done = 0
while done < numElems:
i,answer = qIn.get()
L[i] = answer
done += 1
for p in procs: p.terminate()
if __name__ == "__main__":
L = [['abc','def'],['bcd','cde'],['abc','def','bcd']]
main(L)
# now L looks like the required output