我有这个C程序,我在代码作曲家工作室写作。
#include <msp430.h>
/*
* main.c
*/
int main(void)
{
WDTCTL = WDTPW | WDTHOLD; // Stop watchdog timer
int R5_SW=0, R6_LED=0, temp=0;
P1OUT = 0b00000000; // mov.b #00000000b,&P1OUT
P1DIR = 0b11111111; // mov.b #11111111b,&P1DIR
P2DIR = 0b00000000; // mov.b #00000000b,&P2DIR
while (1)
{
// read all switches and save them in R5_SW
R5_SW = P2IN;
// check for read mode
if (R5_SW & BIT0)
{
R6_LED = R5_SW & (BIT3 | BIT4 | BIT5); // copy the pattern from the switches and mask
P1OUT = R6_LED; // send the pattern out
}
// display rotation mode
else
{
R6_LED = R5_SW & (BIT3|BIT4|BIT5);
// check for direction
if (R5_SW & BIT1) {// rotate left
R6_LED << 1;
} else {
R6_LED >> 1;
} // rotate right
// mask any excessive bits of the pattern and send it out
R6_LED &= 0xFF; // help clear all bits beyound the byte so when you rotate you do not see garbage coming in
P1OUT = R6_LED;
// check for speed
if (R5_SW & BIT2) {__delay_cycles( 40000); } //fast
else {__delay_cycles(100000); } //slow
}
}
}
如果在调试模式下发表声明
if (R5_SW & BIT1) {// rotate left
R6_LED << 1;
} else {
R6_LED >> 1;
} // rotate right
它跳过它,它没有运行if或else块。此时,代码R5_SW
中的22
为二进制0010 0010
,因此R5_SW & BIT1
应评估为true。我在这里缺少什么?
答案 0 :(得分:5)
如果您使用<<
或>>
之类的操作而未指定它,则结果将被丢弃。试试这个:
if (R5_SW & BIT1) {// rotate left
R6_LED = R6_LED << 1;
} else {
R6_LED = R6_LED >> 1;
} // rotate right
或者,为简洁起见:
if (R5_SW & BIT1) {// rotate left
R6_LED <<= 1;
} else {
R6_LED >>= 1;
} // rotate right
答案 1 :(得分:3)
这段代码......
if (R5_SW & BIT1) {// rotate left
R6_LED << 1;
} else {
R6_LED >> 1;
} // rotate right
计算表达式R6_LED >> 1
或表达式R6_LED << 1
,但它对结果没有任何作用,因此编译器选择将其抛弃整个IF语句。
a>>b
这样的行本身不会修改a
。它不像a++
那样修改a
。