有人选择Java而不是其他技术用于桌面应用程序的原因是什么？特别是GUI

Question

为什么有人选择Java来创建桌面应用程序（GUI更具体）？我问的原因是有明显和更好的选择。对于Windows，有C＃和.NET框架，对于mac，有Objective-C和Cocoa框架，对于跨平台兼容性，有Qt和C ++（也是单声道）。

有人放弃上述选择并使用Java的原因是什么？除了有人“只知道Java”之外，我对真正的原因，好处以及Java何时成为更好的解决方案感兴趣。

Answer 1

便携性是一个原因。您可以用Java编写代码，并在任何带有JRE的平台上运行它。

这意味着它将在Linux，AIX，HPUX，Solaris，OS X，Windows，OS / 400（或其他现在所称的）甚至z / OS下运行。你提到的其他解决方案都没有那么普及。

Mono尽管如此，在绝大多数情况下，C＃几乎都用于Windows。目标C虽然在别处可用，但主要用于Apple宇宙。

话虽如此，由于我的大部分工作都是基于Windows的，所以我更倾向于使用C＃，因为它目前是一种更有市场的技能，它可以完成Java为我所做的一切。

Answer 2

Java是使用GUI实现桌面应用程序的最便携/平台独立方式。

• C＃和.NET是特定于Windows的。
• 收到的智慧Mono还不够好。
• Objective-C和Cocoa完全针对Mac。
• Qt和C ++代码在理论上是可移植的，但它需要更多关注/注意细节才能在实践中实现可移植性。 （另外，C ++是一种非托管语言，因此您需要处理内存管理和相关的稳定性问题。）

对于许多应用程序，可能更便携的解决方案是在Web浏览器中实现GUI。当然，这可以避免在桌面上安装应用程序的问题。但是，您必须与之抗衡：

• 不更新其浏览器平台的人/组织
• 网络浏览器不兼容和错误，
• 安全沙箱，
• 为多个浏览器实施浏览器插件/扩展的问题，以及
• 安装所述插件/扩展程序。

Answer 3

根据具体要求列表，您列出的选项仅“更好”。一般来说，主要的是我可以使用语言X，因为我只针对一个平台。虽然C＃可能对Windows更好，但如果您需要跨多个平台运行代码，它就不如Java好。 Java是编写跨平台GUI的唯一主流方式，可能的例外是Mono，使您免于内存管理的要求。 Java也是创建可在多个平台上运行的二进制文件的唯一选项。虽然QT允许您为多个平台创建GUI，但您必须为每个平台进行自定义构建。虽然GUI是许多应用程序的重要组成部分，但它通常不是唯一的部分。在您列出的所有语言中，Java拥有最多的第三方库。这意味着您可以用一种语言编写用户界面和后端代码，以便在多个平台上运行。如果您希望将来将应用程序从桌面GUI移动到Web应用程序，那么使用经过精心设计的Java解决方案，然后使用C ++编写的QT应用程序，将更容易实现。

Answer 4

如果你想要可移植性，你应该在java中编码。 Java在每个重要的桌面操作系统上运行。

如果你的应用程序是一个仅限Windows的应用程序，那么在我看来，C＃是一个更好的候选者。 gui编辑器可以轻松使用，而不是像Swing那样从头开始编写。

Objective-C是Apple的一个东西，与Qt / C ++一起，它在理论上是可移植的，但你仍然需要通过段错误和潜在的内存泄漏来解决问题。 Java不需要更改源代码就可以在Linux或Mac上运行，即使您只在Windows上编码。

Javas最引人注目的功能是您可以使用的工具，更不用说几乎所有的库。您可以自由选择工具。如果你喜欢Qt，你也可以找到它的java绑定，我记得它叫做Qt / Jambi。

或者，您可以使用C ++ / Mono / Objective-C对后端进行编码，并在java中完成前端。这样至少你的gui很容易移植。

Answer 5

我喜欢Java，因为我可以创建一个桌面应用程序，并且使用3行代码，我可以将它作为applet部署到Web上。因此，操作系统之间的可移植性非常好，而且还可以轻松地将其部署到Web上。

Answer 6

便携性有点超卖。这很好，但不太可能是你的应用程序的杀手级功能。

为什么选择Java？因为Eclipse是有史以来最伟大的应用程序之一。而且，由于Eclipse也是一个平台，您可以利用它来构建自己的应用程序。