在swift中,您可以在prepare(segue:)
中使用switch语句的一个很酷的功能来创建基于目标视图控制器的类型的案例:
示例:
override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
switch segue.destination {
case let detailViewController as DetailViewController:
detailViewController.title = "DetailViewController"
}
case let otherViewController as OtherViewController:
otherViewController.title = "OtherViewController"
}
}
但是,如果segue是由分割视图控制器触发的,那么目标是导航控制器,你真正想做的是打开导航控制器的顶视图控制器的类? / p>
我想做这样的事情:
case let nav as UINavigationController,
let detailViewController = nav.topViewController as? DetailViewController:
//case code goes here
我在多部分if let
可选绑定中使用相同的构造。
这不起作用。相反,我必须做一个相当痛苦的结构:
case let nav as UINavigationController
where nav.topViewController is DetailViewController:
guard let detailViewController = nav.topViewController as? DetailViewController
else {
break
}
detailViewController.title = "DetailViewController"
这有效,但似乎不必要地冗长,并且模糊了意图。有没有办法在Swift 3中使用像这样的开关语句的多部分可选绑定?
答案 0 :(得分:1)
我认为有一种方法可以通过switch
和case
执行此操作,但您可以使用if
和{case
更接近您要查找的内容{1}}(更新:正如Hamish指出的那样,case
甚至不需要这种情况)或只是正常if let
:
override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
if let nav = segue.destination as? UINavigationController,
let detailViewController = nav.topViewController as? DetailViewController {
detailViewController.title = "DetailViewController"
}
if let otherViewController? = segue.destination as? OtherViewController {
otherViewController.title = "OtherViewController"
}
}
由于此示例中的switch语句实际上不会被编译器验证为处理所有情况(因为您需要创建默认情况),因此使用{{1}没有额外的好处而不只是switch
答案 1 :(得分:1)
您可能会发现此扩展有用...
extension UIStoryboardSegue {
var destinationNavTopViewController: UIViewController? {
return (destination as? UINavigationController)?.topViewController ?? destination
}
}
那么您可以简单地...
override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
switch segue.destinationNavTopViewController {
case let detailViewController as? DetailViewController:
// case code goes here
}
?? destination
不能确保返回值是非可选的,还不能使其在destination
也可以用作非导航控制器的地方使用。
答案 2 :(得分:1)
我为这个问题找到了一个不错的解决方案。
它涉及在switch语句之前进行一些设置,然后在switch语句中使用元组。看起来像这样:
override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
let dest = segue.destination
let navTopVC = (dest as? UINavigationController)?.topViewController
switch (dest, navTopVC) {
case (_, let top as VC1):
top.vc1Text = "Segue message for VC1"
case (_, let top as VC2):
top.vc2Text = "Segue message for VC2"
case (let dest as VC3, nil):
dest.vc3Text = "Segue message for VC3"
default:
break
}
}
答案 3 :(得分:0)
可选绑定并不适合像您尝试这样的交换机。
我理解使用开关的愿望而不是简单的if if if if,但它在概念上与开关的意图有所不同。
无论如何,这是我在大多数情况下使用的两个选项
func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
switch segue.destination {
case is DetailViewController:
segue.destination.title = "DetailViewController"
case is OtherViewController:
segue.destination.title = "OtherViewController"
default:
break
}
}
或
func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
if let controller = seuge.destination as? DetailViewController {
controller.title = "DetailViewController"
}
else if let controller = seuge.destination as? OtherViewController {
controllercontroller.title = "OtherViewController"
}
}
答案 4 :(得分:0)
在我看来,您应该使用segue标识符来控制此开关中的流量。但要回答你的问题,这应该适合你。
switch (segue.destination as? UINavigationController)?.topViewController ?? segue.destination {
...
}
根据语法,事情是,案例项列表中的每个项目只有一个模式(在您的情况下是绑定)。由于输入中只有一个项目但想要使用两个模式,因此您要么标准化输入(在这种情况下适合您,如上所示)或扩展项目列表(在这种情况下不合适但我展示了例子如下)。
switch ((segue.destination as? UINavigationController)?.topViewController, segue.destination) {
case (let tvc, let vc) where (tvc ?? vc) is DetailViewController:
// TODO: If you await your DetailViewController in navigation or without.
break
case (let tvc as DetailViewController, _):
// TODO: If you await your DetailViewController in navigation but other vc is not in a navigation vc.
default:
fatalError()
}