假设我有一个像这样的数据框
import pandas as pd
df = pd.DataFrame([[1, 2, 1], [1, 3, 2], [4, 6, 3], [4, 3, 4], [5, 4, 5]], columns=['A', 'B', 'C'])
>> df
A B C
0 1 2 1
1 1 3 2
2 4 6 3
3 4 3 4
4 5 4 5
原始表格更复杂,列数和行数更多。
我希望获得符合某些条件的第一行。例子:
但是,如果没有任何行符合特定标准,那么我想在按A(或其他情况用B,C等)对其进行排序之后得到第一行
我能够通过迭代数据帧来实现(我知道掷骰子:P)。所以,我更喜欢用更加pythonic的方式来解决它。
答案 0 :(得分:36)
This tutorial非常好。一定要检查一下。在某些片段上...要使用条件切片数据帧,请使用以下格式:
>>> df[condition]
这将返回您可以使用iloc
索引的数据帧的一部分。以下是您的示例:
获取A>的第一行3(返回第2行)
>>> df[df.A > 3].iloc[0]
A 4
B 6
C 3
Name: 2, dtype: int64
如果你真正想要的是行号,而不是iloc
,那就是df[df.A > 3].index[0]
。
获取A>的第一行4和B> 3:
>>> df[(df.A > 4) & (df.B > 3)].iloc[0]
A 5
B 4
C 5
Name: 4, dtype: int64
获取A>的第一行3 AND(B> 3或C> 2)(返回第2行)
>>> df[(df.A > 3) & ((df.B > 3) | (df.C > 2))].iloc[0]
A 4
B 6
C 3
Name: 2, dtype: int64
现在,在你的上一个案例中,我们可以编写一个函数来处理返回降序排序帧的默认情况:
>>> def series_or_default(X, condition, default_col, ascending=False):
... sliced = X[condition]
... if sliced.shape[0] == 0:
... return X.sort_values(default_col, ascending=ascending).iloc[0]
... return sliced.iloc[0]
>>>
>>> series_or_default(df, df.A > 6, 'A')
A 5
B 4
C 5
Name: 4, dtype: int64
正如所料,它返回第4行。
答案 1 :(得分:11)
对于现有比赛,请使用query
:
df.query(' A > 3' ).head(1)
Out[33]:
A B C
2 4 6 3
df.query(' A > 4 and B > 3' ).head(1)
Out[34]:
A B C
4 5 4 5
df.query(' A > 3 and (B > 3 or C > 2)' ).head(1)
Out[35]:
A B C
2 4 6 3
答案 2 :(得分:2)
你可以用切片和头部来处理前3个项目:
df[df.A>=4].head(1)
df[(df.A>=4)&(df.B>=3)].head(1)
df[(df.A>=4)&((df.B>=3) * (df.C>=2))].head(1)
如果没有任何回复的情况你可以通过试试或if ...来处理
try:
output = df[df.A>=6].head(1)
assert len(output) == 1
except:
output = df.sort_values('A',ascending=False).head(1)
答案 3 :(得分:0)
对于“一旦找到符合要求的第一行/记录并立即返回值,并且不迭代其他行”,以下代码将起作用:
def pd_iter_func(df):
for row in df.itertuples():
# Define your criteria here
if row.A > 4 and row.B > 3:
return row
对于大型数据帧,它比Boolean Indexing
更有效率。
为使以上功能更适用,可以实现lambda函数:
def pd_iter_func(df: DataFrame, criteria: Callable[[NamedTuple], bool]) -> Optional[NamedTuple]:
for row in df.itertuples():
if criteria(row):
return row
pd_iter_func(df, lambda row: row.A > 4 and row.B > 3)
如the answer to the 'mirror' question中所述,pandas.Series.idxmax
也是不错的选择。
def pd_idxmax_func(df, mask):
return df.loc[mask.idxmax()]
pd_idxmax_func(df, (df.A > 4) & (df.B > 3))